臺灣新北地方法院三重簡易庭小額民事判決
107年度重小字第2687號
原 告 旺旺友聯產物保險股份有限公司
法定代理人 劉自明
訴訟代理人 黃啟晉
複 代理人 呂樹緯
被 告 曾梓豪
上列當事人間請求侵權行為損害賠償事件，於民國107年12月21
日言詞辯論終結，本院判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣捌仟伍佰零貳元，及自民國一百零七年八
月三十一日起至清償日止，按年息百分之五計算之利息。
原告其餘之訴駁回。
訴訟費用新臺幣壹仟元由被告負擔新臺幣捌佰壹拾柒元，餘由原
告負擔。
本判決原告勝訴部分得假執行。
中華民國107年12月28日
法官趙義德
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀，並表明
上訴理由（上訴理由應表明一、原判決所違背之法令及具體內容
。二、依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實。），如
於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提
上訴理由書（須附繕本），如未於上訴後20日內補提合法上訴理
由書，法院得逕以裁定駁回上訴。
中華民國107年12月28日
書記官葉子榕
折舊額計算式：車號000-0000號自小客車（下稱系爭車輛）係於
民國105年1月（推定15日）出廠使用，有行車執照在卷可佐，至
106年7月21日受損時，已使用1年6月餘，而本件修復費用為新臺
幣（下同）10,410元（工資1,050元、烤漆5,580元、材料費3,78
0元），有估價單、統一發票在卷可憑，惟材料費係以新品換舊
品，應予折舊。本院依「營利事業所得稅結算申報查核准則」第
95條第8項：「固定資產提列折舊採用定率遞減法者，以1年為計
算單位，其使用期間未滿1年者，按實際使用之月數相當於全年
之比例計算之，不滿1個月者，以月計。」之規定，另依行政院
所頒「固定資產耐用年數表」及「固定資產折舊率表」之規定，
自小客車之耐用年數為5年，依定率遞減法每年折舊千分之三六
九，其最後一年之折舊額，加歷年折舊累積額，總和不得超過該
資產成本原額之十分之九之計算結果，系爭車輛之折舊年數為1
年7月，則系爭車輛之修理材料費扣除折舊後之餘額為1,872元（
計算書詳如附表所示，元以下四捨五入）。至於工資、烤漆部分
，被告應全額賠償，合計被告應賠償原告之修復費用共8,502元
（計算式：1,872元＋1,050元＋5,580元＝8,502元）。
附表
┌───────────────────────┐
│折舊時間金額│
│第1年折舊值3,780×0.369=1,395│
│第1年折舊後價值3,780-1,395=2,385│
│第2年折舊值2,385×0.369×(7/12)=513│
│第2年折舊後價值2,385-513=1,872│
└───────────────────────┘