臺灣臺北地方法院簡易民事判決 102年度北簡字第8370號
原 告 富邦資產管理股份有限公司
法定代理人 高朝陽
訴訟代理人 胡育宗
被 告 顏國清
上列當事人間請求給付簽帳卡消費款事件，本院於民國102年8月
14日言詞辯論終結，判決如下︰
主文
被告應給付原告新臺幣壹拾貳萬肆仟貳佰伍拾元，及其中新臺幣
伍萬貳仟伍佰捌拾肆元部分，自民國九十四年八月二十六日起至
清償日止，按年息百分之十九點九七計算之利息。
訴訟費用新臺幣壹仟肆佰叁拾元由被告負擔。
本判決得假執行。但被告如以新臺幣壹拾貳萬肆仟貳佰伍拾元為
原告預供擔保，得免為假執行。
事實及理由
一、本件被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴
訟法第386條所列各款情形，爰依原告之聲請，由其一造辯
論而為判決。
二、原告起訴主張：被告前與訴外人美商美國商業銀行國家信託
儲蓄股份有限公司（下稱美國銀行），訂立信用卡使用契約
，並領用卡號0000000000000000號之萬事達信用卡，依約被
告即得於特約商店簽帳消費及預借現金，但應於當期繳款截
止日前清償或以循環信用方式繳付最低應繳金額。如被告未
依約繳款，即喪失期限利益，美國銀行有權請求被告一次還
清欠款，並得請求被告給付將每筆得計入循環信用本金之帳
款，自各筆帳款入帳日起至清償日止，以年息19.97％計算
之循環利息，並合意以本院為第一審管轄法院。而美國銀行
於民國88年間將松山、台中分行等營業及資產負債讓與荷商
荷蘭銀行股份有限公司（下稱荷蘭銀行），是美國銀行對被
告之債權應由荷蘭銀行承受。詎被告至94年8月25日止，共
計消費記帳新臺幣（下同）124,250元（含本金52,584元、
利息71,666元），未依約清償，屢經催討，均置之不理。嗣
荷蘭銀行於94年12月1日將上開債權讓與新榮資產管理股份
有限公司，新榮資產管理股份有限公司又於97年11月7日將
上開債權讓與原告。爰依信用卡使用契約及債權讓與之法律
關係，提起本件訴訟等語，並聲明如主文第1項所示。
三、經查，原告主張之事實，業據提出與其所述相符之證據資料
為證。被告經本院合法通知後，既未於言詞辯論期日到場爭
執，復未提出書狀答辯以供本院斟酌，本院審酌原告所提證
據，堪認其主張為真實。從而，原告請求被告給付如主文所
示，為有理由，應予准許。
四、本件係就民事訴訟法第427條訴訟適用簡易程序所為被告敗
訴之判決，爰依同法第389條第1項第3款之規定，職權宣告
假執行。並依同法第392條第2項，依職權為被告預供擔保，
得免為假執行之宣告。
五、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。本件訴訟費用額
，依後附計算書確定如主文所示之金額。
中華民國102年8月28日
臺北簡易庭
法官邱士賓
計算書
項目金額（新臺幣）備註
第一審裁判費1,330元
第一審公示送達登報費100元
合計1,430元
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本庭（臺北市○○○路
○段○○○巷○號）提出上訴狀。（須按他造當事人之人數附繕本）
如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中華民國102年8月28日
書記官陳麗欽