臺灣士林地方法院110年度聲字第80號民事裁定

裁判字號：臺灣士林地方法院110年聲字第80號民事裁定

裁判日期：民國110年05月20日

裁判案由：停止執行

臺灣士林地方法院民事裁定110年度聲字第80號聲請人 蔣國義
蕭嘉茵 共同代理人 林陣蒼 律師相對人 華幸國
陳麗玲 上列當事人間請求確認債權不存在事件（本院110年度補字第53
7號），聲請人聲請停止執行，本院裁定如下：
主文聲請駁回。
聲請程序費用由聲請人負擔。
理由
一、按強制執行程序開始後，除法律另有規定外，不停止執行。有回復原狀之聲請，或提起再審或異議之訴，或對於和解為繼續審判之請求，或提起宣告調解無效之訴、撤銷調解之訴，或對於許可強制執行之裁定提起抗告時，法院因必要情形或依聲請定相當並確實之擔保，得為停止強制執行之裁定，強制執行法第18條定有明文。
二、聲請意旨略以：伊執本院109年度訴字第1833號判決為執行名義，聲請對已開始實施執行之相對人陳麗玲財產強制執行，伊之聲請應合併本院105年度司執字第59041號強制執行事件（下稱系爭執行事件）之執行程序並參與分配。又相對人間之新臺幣（下同）3,375萬元債權並不存在，而該債權存否足使伊受分配金額多寡等私法上之地位有受侵害危險，伊已提起確認債權不存在訴訟（即本院110年度補字第537號確認債權不存在事件，下稱系爭訴訟），並願供擔保，請求於系爭訴訟判決確定前，停止執行系爭執行事件等語。
三、查聲請人已具狀向本院聲請對陳麗玲財產強制執行，並起訴請求確認相對人華幸國對陳麗玲3,375萬元債權不存在，及請求系爭執行事件對華幸國所分配之原證1分配表表1所載
356萬6,664元及表2所載376萬6,172元之債權額，均應予剔除不得參與分配等情，固據本院調閱相關卷宗核閱無誤。惟聲請人並未釋明其聲請停止執行之法律依據為何，且系爭訴訟復非屬強制執行法第18條第2項所定得據以為停止強制執行裁定之訴訟、聲請、請求或抗告事件，是本件聲請人聲請停止執行系爭執行事件，於法未合，不應准許。
四、爰依法裁定如主文。中華民國110年5月20日
民事第四庭法官林大為以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中華民國110年5月21日
書記官葉乙成