臺灣臺北地方法院92年度簡字第4083號刑事判決

裁判字號：臺灣臺北地方法院92年簡字第4083號刑事判決

裁判日期：民國93年05月17日

裁判案由：偽造文書

臺灣臺北地方法院刑事簡易判決九十二年度簡字第四０八三號
公訴人台灣臺北地方法院檢察署檢察官被告乙○○選任辯護人曾朝誠律師右列被告因偽造文書案件，經檢察官提起公訴（九十二年度偵字第一三三七六號），經本院訊問被告後，被告自白，本院認為宜以簡易判決處刑，逕以簡易判決如左：
主文乙○○行使偽造私文書，足以生損害於公眾及他人，處有期徒刑叁月，如易科罰金，以叁佰元折算壹日，緩刑貳年。
事實及理由
一、本件犯罪事實、證據並所犯法條引用檢察官起訴書之記載（如附件），惟應補充、更正如下：（一）乙○○明知未得甲○○之同意，竟於民國九十二年一月十六日晚間九時許，在臺北市○○路○段○○○號米丘餐廳內，由自稱「 翁崇皓 」之成年男子處取得甲○○之國民持該華電信股份有限公司（下稱中華電信）○○○區○○○○○路服務中心，填具行動電話業務租用申請書，以甲○○之名義申辦中華電信門號0000000000號，並交付該申請書予承辦人員以為行使，足以生損害於甲○○及中華電信對於客戶資料管理之正確性。（二）被告乙○○未曾受有期徒刑之宣告，有臺灣高等法院被告全國前案紀錄表可稽，又被告犯罪後坦承犯行，態度良好，並準時到庭應訊，無逃匿情事，且表明願與被害人甲○○和解，顯有悔悟之心，應無再犯之虞，參以被害人甲○○亦於警詢中表示沒有什麼損失，所宣告之刑以暫不執行為適當，爰併予宣告緩刑，以勵自新。
二、依刑事訴訟法第四百四十九條第二項、第三項、第四百五十四條第二項，刑法第二百十六條、第二百十條、第四十一條第一項前段、第七十四條第一款，罰金罰鍰提高標準條例第二條，逕以簡易判決處刑如主文。
三、如不服本件判決，得自收受送達之日起十日內，向本院提起上訴。中華民國九十三年五月十七日
臺灣臺北地方法院刑事第十六庭
法官胡宗淦右正本證明與原本無異。
書記官張耀鴻中華民國九十三年五月十七日