裁判字號：臺灣高雄地方法院97年聲減字第2708號刑事裁定
裁判日期：民國97年09月16日
裁判案由：視為減刑及定其應執行刑
臺灣高雄地方法院刑事裁定97年度聲減字第2708號聲請人臺灣高雄地方法院檢察署檢察官受刑人甲○○上列受刑人因違反肅清煙毒條例等案件，已經判決罪刑確定，聲請人聲請就視為減刑之罪定其應執行刑（97年度執聲字第2755號），本院裁定如下：
主文甲○○所犯如附表編號一、二所示之罪，視為減刑如附表編號一、二所載，與附表編號三不應減刑之罪所處之刑，應執行有期徒刑伍年伍月。
理由
一、聲請意旨略以：受刑人甲○○於附表所列日期犯如附表所載之罪，經如附表所列之法院判處如附表所示之刑確定在案，上開各罪之犯罪時間均在民國96年4月24日以前，所犯如附表編號1、2所示之罪，雖依中華民國九十六年罪犯減刑條例第2條第2項規定無庸聲請裁定減刑，惟因有二裁判以上，仍應依同條例第11條規定，與附表編號3所示不得減刑之罪，合併定其應執行刑等語。
二、按緩刑或假釋中之人犯，於中華民國九十六年罪犯減刑條例施行之日起，視為已依前項規定減其宣告刑，毋庸聲請裁定減刑；又裁判確定前犯數罪均應減刑而已定執行刑者，仍依前項規定，另定應執行之刑；再裁判確定前犯數罪，有應減刑與不應減刑者，就應減刑之罪，依第2條、第4條、第6條至第8條及前條規定減刑後，與不應減刑之罪之宣告刑，適用刑法第51條定其應執行之刑，中華民國九十六年罪犯減刑條例第2條第2項、第10條第2項前段，及第11條分別定有明文。另依上開條例第8條第1項之規定，應減刑之罪，已經判決確定尚未執行或執行未完畢者，由檢察官或應減刑之人犯聲請最後審理事實之法院裁定之，是於上開減刑條例施行前即已執行完畢者，不在減刑之列。
三、次按併科罰金案件，徒刑或拘役如已執行完畢，而罰金尚未執行完畢者，應依聲請僅就罰金部分裁定減刑，法院辦理九十六年減刑案件應行注意事項第32項定有明文，同理，併科罰金案件，罰金如已執行完畢，亦僅應就合於中華民國96年罪犯減刑條例之減刑條件之案件，依法予以減刑後，再定其執行刑。又刑法第51條有關數罪併罰之規定，雖於94年2月
2日修正公佈，並於95年7月1日施行，然依減刑條例所為之減刑裁定，係按原判決之宣告刑而減之，並非重新判決，故數罪併罰之定應執行刑，應依原判決時所適用之法律以決定，不生新舊法比較適用問題。
四、經查：
㈠、受刑人於附表所示之時間，犯附表所示之罪，經本院分別以91年度易字第694號、91年度訴字第882號判決，判處如附表所示之刑確定，其中附表編號2、3所示之罪，前曾經本院以91年度訴字第882號判決應執行有期徒刑5年6月，併科罰金新臺幣（下同）100,000元，罰金如易服勞役，以900元折算1日確定，且受刑人所應執行之新臺幣100,000元罰金刑，業於96年1月2日上開減刑條例施行前易服勞役執行完畢（自95年9月14日，至96年1月2日易服勞役111日）等情，有上開判決、被告前案紀錄表，及臺灣臺東地方法院檢察署檢察官執行罰金易服勞役指揮書（93執更助乙字第70之1號）附卷可稽，先予敘明。
㈡、而受刑人所為附表編號1、2所示之犯行，其犯罪時間均在96年4月24日以前，且所受之宣告刑均未逾有期徒刑1年6月，而無同條例第3條所列不得減刑情事，且受刑人已於95年9月14日縮短刑期假釋出監，並於96年12月17日縮刑期滿，假釋未經撤銷視為執行完畢，悉合於上開減刑條例第2條第2項前段之規定視為已減其宣告刑。至於受刑人所犯附表編號3所示之罪，係觸犯94年1月26日修正公布前之槍砲彈藥刀械管制條例第11條第1項之罪，且均經宣告逾有期徒刑
1年6月之刑期，揆諸上開減刑條例第3條第1項第4款之規定，與減刑條件不符，故不予減刑。
㈢、受刑人所犯如附表編號3所示之罪，雖屬不應減刑之罪，然該罪與附表編號1、2所示之罪，合於定執行刑之要件，揆諸前揭說明，上開各罪仍應適用原判決應適用之法律即修正前刑法第51條第5款之規定，定其應執行之刑，如主文所示。至附表編號2、3所示罰金刑，既已易服勞役執行完畢，詳如前述，故就該罪中罰金刑部分，依上開減刑條例第8條第1項，及法院辦理九十六年減刑案件應行注意事項第32項之規定，不在減刑範圍之列。是附表編號2、3所示罰金刑之宣告，亦已無合併定刑之實益，自無庸於主文併定其應執行刑，聲請書附表記載此部分，尚有誤會，併此敘明。
五、依中華民國九十六年罪犯減刑條例第2條第2項前段、第8條第1項、第10條第2項前段、第11條，修正前刑法第51條第5款，刑法第53條，裁定如主文。
中華民國97年9月16日
刑事第十八庭法官林裕凱以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後5日內向本院提出抗告狀。
中華民國97年9月17日
書記官黃靖媛附表┌──────┬─────────┬─────────┬─────────┐│編號│1│2│3│├──────┼─────────┼─────────┼─────────┤│罪名│肅清煙毒條例│槍砲彈藥刀械管制條│槍砲彈藥刀械管制條││││例│例│├──────┼─────────┼─────────┼─────────┤│宣告刑│有期徒刑3月│有期徒刑7月│有期徒刑5年2月││││罰金40000元，易服│罰金70000元，易服││││勞役以900元折算│勞役以900元折算││││（罰金部分業已執行│（罰金部分業已執行││││完畢）│完畢）│├──────┼─────────┼─────────┼─────────┤│犯罪日期│90年8月21日│88年底某日│90年8月25日│││至90年8月25日│││├──────┼─────────┼─────────┼─────────┤│偵查機關│高雄地檢90年度毒偵│高雄地檢90年度偵字│同左││年度案號│字第5113號│第15981號││├─┬────┼─────────┼─────────┼─────────┤│最│法院│高雄地院│同左│同左││後├────┼─────────┼─────────┼─────────┤│事│判決字號│91年度易字第694號│91年度訴字第882號│同左││實├────┼─────────┼─────────┼─────────┤│審│判決日期│91年3月29日│92年4月18日│同左│├─┼────┼─────────┼─────────┼─────────┤│確│法院│同上│同上│同上││定├────┼─────────┼─────────┼─────────┤│判│判決字號│同上│同上│同上││決├────┼─────────┼─────────┼─────────┤││確定日期│91年4月19日│92年5月30日│92年5月30日│├─┴────┼─────────┼─────────┼─────────┤│所犯法條│肅清煙毒條例第10條│槍砲彈藥刀械管制條│修正前槍砲彈藥刀械│││第2項│例第13條第1、4項│管制條例第11條1項│├──────┼─────────┼─────────┼─────────┤│減刑後刑度│有期徒刑1月15日│有期徒刑3月15日│不可減刑││││罰金部分已執行完畢│││││不得減刑││├──────┼─────────┼─────────┼─────────┤│備註│假釋視為減刑│假釋視為減刑│罰金部分已執行完畢│└──────┴─────────┴─────────┴─────────┘