臺灣臺中地方法院臺中簡易庭民事判決
106年度中簡字第2820號
原 告 聯邦商業銀行股份有限公司
法定代理人 李憲章
訴訟代理人 黃世昌
被 告 陳柏均
上列當事人間請求返還借款事件，本院於民國106年11月8日言詞
辯論終結，判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣肆拾陸萬貳仟伍佰柒拾貳元，及自民國一
○六年七月二十二日起至清償日止，按週年利率百分之五點七五
計算之利息，暨自民國一○六年八月二十三日起至清償日止，其
逾期在六個月以內者，按上開利率百分之十，逾期超過六個月者
，按上開利率百分之二十計算之違約金。
訴訟費用新臺幣伍仟零柒拾元，由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
壹、程序事項：
一、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法
第386條各款所列情形，爰依原告聲請，由其一造辯論而為
判決。
二、按訴狀送達後，原告不得將原訴變更或追加他訴，但擴張或
減縮應受判決事項之聲明者，不在此限，民事訴訟法第255
條第1項第3款定有明文。本件原告起訴時原請求：被告應給
付原告新臺幣（下同）471,996元，及自民國106年6月22日
起至清償日止，按週年利率百分之5.75計算之利息，暨自10
6年7月23日起至清償日止，其逾期在6個月以內者，按上開
利率百分之10，逾期超過6個月者，就超過部分，按上開利
率百分之20計算之違約金；嗣於本院訴訟繫屬時，變更訴之
聲明如主文第1項所示之金額（見本院卷第15頁正面），核
屬聲明之減縮，與前開規定相符，應予准許。
貳、實體事項：
一、原告主張：被告於106年3月22日向原告借款50萬元，借款期
間自實際撥款之日起算，按月攤還本息11,686元，利息則依
週年利率百分之5.75固定計付，被告於本信用貸款有效期間
內，得隨時償還，期間如未依約攤還本息，即喪失期限利益
，視為全部到期，除應繳納尚欠本金及加計遲延利息外，並
應加計自本金到期日及利息應繳日起，逾期在6個月以內者
，按上開利率百分之10，逾期超過6個月部分，按上開利率
百分之20計付違約金。詎被告未依約清償，現仍積欠原告借
款462,572元及如主文第1項所示之利息、違約金未償付，爰
依消費借貸之法律關係提起本訴等語。並聲明：如主文第1
項所示。
二、被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何聲明或陳述
。
三、得心證之理由：
原告主張之事實，業據其提出車輛貸款契約書及授信明細查
詢單等文件為證。被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場
，亦未提出書狀作何聲明或陳述以供本院審酌，依本院調查
證據之結果，認原告之主張為真實。從而，原告依消費借貸
之法律關係，請求被告給付如主文第1項所示之金額、利息
及違約金，為有理由，應予准許。
四、本件係適用簡易訴訟程序所為被告敗訴之判決，依民事訴訟
法第389條第1項第3款規定，應依職權宣告假執行。
五、本件訴訟費用額確定為5,070元（即裁判費5,070元，減縮部
分除外），依民事訴訟法第78條，命由被告負擔之。
中華民國106年11月22日
臺灣臺中地方法院臺中簡易庭
法官高士傑
以上為正本，係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後二十日內，向本院提出上訴狀並表明
上訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達
後二十日內補提上訴理由書（須附繕本）。如委任律師提起上訴
者，應一併繳納上訴審裁判費。
中華民國106年11月22日
書記官陳麗靜