裁判字號:臺灣臺中地方法院107年訴字第633號刑事判決
裁判日期:民國107年08月29日
裁判案由:詐欺
臺灣臺中地方法院刑事判決107年度訴字第633號
107年度訴字第991號107年度訴字第1556號公訴人臺灣臺中地方檢察署檢察官被告呂翊菘
劉峻倫林宏穎上列被告等因詐欺案件,經檢察官提起公訴(106年度偵字第4591號、106年度少連偵字第61號、106年度少連偵字第102號)、追加起訴(106年度偵字第7212號、106年度偵字第11867號、106年度偵字第22220號、106年度偵字第29622號、106年度少連偵字第163號、107年度偵字第5995號)及追加起訴(10
7年度偵字第12887號),因被告等於準備程序中就被訴事實均為有罪之陳述,本院合議庭裁定由受命法官獨任進行簡式審判程序,判決如下:
主文呂翊菘犯附表一編號1至編號23所示之罪,各處附表一編號1至編號23論罪科刑欄所示之刑及沒收欄所示之沒收。應執行有期徒刑參年,沒收部分併執行之。
申○○犯附表二編號1至編號22所示之罪,各處附表二編號1至編號22論罪科刑欄所示之刑及沒收欄所示之沒收。應執行有期徒刑貳年陸月,沒收部分併執行之。
林宏穎犯附表三編號1所示之罪,處有期徒刑壹年肆月,未扣案犯罪所得新臺幣參佰元沒收,於全部或一部不能沒收時,追徵其價額。
事實及理由
一、犯罪事實:㈠呂翊菘、申○○、林宏穎、 松昱揚 (另由本院少年法庭處理
)及其他真實姓名、年籍資料均不詳之詐欺集團成員,共同意圖為自己不法所有,基於三人以上共同詐欺之犯意聯絡,共組詐騙集團,先由該詐欺集團之不詳成員,於如附件A至附件E之附表所示之時間,撥打電話予如附件「告訴人或被害人」欄所示之人,以如附件所示之方法對該等人施用詐術,致使該等人陷於錯誤,而將如附件所示金額之款項匯入如附件所示之帳戶後,分別由呂翊菘、申○○或林宏穎持如附件所示帳戶之金融卡(含密碼)以附件所示之方式,領取該等款項,而詐得該等款項得手(其中,附件A、C、E所示係由呂翊菘、申○○;附件B所示係由呂翊菘、申○○、林宏穎;附件D所示係由呂翊菘,分別與上開詐欺集團其他成年成員共同為之,詳細詐欺時間、手法、匯款時間、遭詐欺金額、匯入帳戶及領取方式均詳如附件A至附件E所示)。
嗣因如附件所示之告訴人、被害人察覺有異,始知受騙,因而報警究辦,經警循線查獲上情。
㈡案經子○○、亥○○、酉○○、午○○、未○○、甲○○、
癸○○、寅○○、戊○○、辰○○、丁○○、辛○○、乙○○、戌○○訴由臺中市政府警察局第二分局報告;地○○訴由嘉義市政府警察局移送臺灣嘉義地方檢察署檢察官呈請臺灣高等檢察署檢察長令轉;庚○○訴由臺中市政府警察局第五分局報告;己○○訴由臺北市政府警察局大安分局移轉臺中市政府警察局第二分局報告;宇○○、巳○、壬○○、丑○○、天○○訴由臺中市政府警察局豐原分局報告臺灣臺中地方檢察署檢察官偵查起訴及追加起訴。
二、證據名稱:㈠被告呂翊菘、申○○、林宏穎於警詢、偵查、本院準備程序及審理時之自白。
㈡證人子○○、亥○○、酉○○、午○○、未○○、甲○○、
癸○○、寅○○、戊○○、辰○○、丁○○、辛○○、戌○○、地○○、己○○、壬○○、天○○、 朱凱麟 於警詢時;證人松 昱陽 、乙○○、丙○○、庚○○、 李彥霖 、 鍾予婕 、 黃起富 、宇○○、巳○、丑○○於警詢、偵查中之證述。
㈢書證部分:
⒈被害人子○○部分:
內政部警政署反詐騙案件紀錄表、苗栗縣警察局苗栗分局北苗派出所受理詐騙帳戶通報警示簡便格式表、金融機構聯防機制通報單、元大商業銀行苗栗分行轉帳明細表各1份。
⒉被害人亥○○部分:
內政部警政署反詐騙案件紀錄表、郵局帳戶存摺交易明細紀錄各1份。
⒊被害人酉○○部分:
內政部警政署反詐騙案件紀錄表、臺南市政府警察局第一分局莊敬派出所受理詐騙帳戶通報警示簡便格式表各1份。
⒋被害人午○○部分:
內政部警政署反詐騙案件紀錄表、屏東縣政府警察局屏東分局民生派出所受理詐騙帳戶通報警示簡便格式表、line通訊對話紀錄各1份。
⒌被害人未○○部分:
內政部警政署反詐騙案件紀錄表、高雄市政府警察局新興分局五福二路派出所受理各類案件紀錄表、內政部警政署反詐騙案件紀錄表、高雄市政府警察局新興分局五福二路派出所受理詐騙帳戶通報警示簡便格式表、報案三聯單各1份。
⒍被害人甲○○部分:
內政部警政署反詐騙案件紀錄表、交易紀錄表、雲林縣政府警察局斗南分局斗南派出所受理詐騙帳戶通報警示簡便格式表、金融機構聯防機制通報單各1份。
⒎被害人癸○○部分:
郵政存簿儲金簿交易紀錄、內政部警政署反詐騙案件紀錄表、臺南市政府警察局永康分局復興派出所受理詐騙帳戶通報警示簡便格式表各1份。
⒏被害人寅○○部分:
內政部警政署反詐騙案件紀錄表、新北市政府警察局三重分局三重派出所受理詐騙帳戶通報警示簡便格式表、交易紀錄、蝦皮拍賣交易紀錄、匯款單據、通訊對話紀錄各1份。
⒐被害人戊○○部分:
臺北市政府警察局萬華分局漢中派出所受理詐騙帳戶通報警示簡便格式表、金融機構聯防機制通報單、內政部警政署反詐騙案件紀錄表、交易紀錄表、line通訊對話紀錄各1份。
⒑被害人辰○○部分:
轉帳交易紀錄、通訊對話紀錄翻拍照片、臺南市政府警察局善化分局善化派出所受理詐騙帳戶通報警示簡便格式表各1份。
⒒被害人丁○○部分:
內政部警政署反詐騙案件紀錄表、新北市政府警察局土城分局清水派出所受理詐騙帳戶通報警示簡便格式表各1份。
⒓被害人辛○○部分:
內政部警政署反詐騙案件紀錄表、臺北市政府警察局松山分局民有派出所受理詐騙帳戶通報警示簡便格式表、交易單據各1份。
⒔被害人乙○○部分:
內政部警政署反詐騙案件紀錄表、航空警察局保安警察大隊第一隊第一分隊陳報單、航空警察局保安警察大隊第一隊第一分隊受理各類案件報案三聯單、受理各類案件紀錄表、航空警察局保安警察大隊第一隊第一分隊受理詐騙帳戶通報警示簡便格式表、內政部警政署反詐騙案件紀錄表、金融機構聯防機制通報單、交易單據、華南商業銀行開戶基本資料、歷史交易明細表各1份。
⒕被害人戌○○部分:
內政部警政署反詐騙案件紀錄表、臺東縣警察局臺東分局中興派出所受理詐騙帳戶通報警示簡便格式表各1份。
⒖被害人丙○○部分:
職務報告、高雄市政府警察局湖內分局路竹分駐所陳報單、報案三聯單、高雄市政府警察局湖內分局路竹分駐所受理各類案件紀錄表、內政部警政署反詐騙案件紀錄表、受理詐騙帳戶通報警示簡便格式表、金融機構聯防機制通報單、歷史交易紀錄表各1份。
⒗被害人地○○部分:
新北市政府警察局海山分局 江翠 派出所受理刑事案件報案三聯單、新北市政府警察局海山分局江翠派出所受理詐騙帳戶通報警示簡便格式表、匯款單據、內政部警政署反詐騙案件紀錄表、新北市政府警察局海山分局江翠派出所受理詐騙帳戶通報警示簡便格式表、通訊對話紀錄、新北市政府警察局海山分局江翠派出所陳報單、小客車租賃契約書、監視器畫面翻拍照片、偵查報告各1份。
⒘被害人庚○○部分:
職務報告、歷史交易明細、路口監視器畫面翻拍照片、超商監視器畫面翻拍照片、內政部警政署反詐騙案件紀錄表、臺中市政府警察局第五分局北屯派出所受理刑事案件報案三聯單、臺中市政府警察局第五分局北屯派出所受理詐騙帳戶通報警示簡便格式表、金融機構聯防機制通報單、郵政跨行匯款申請書、存款業務往來約定書、交易明細、帳號申辦基本資料各1份。
⒙被害人己○○部分:
職務報告、臺北市政府警察局大安分局羅斯福路派出所陳報單、臺北市政府警察局大安分局羅斯福路派出所報案三聯單、受理各類案件紀錄表、受理詐騙帳戶通報警示簡便格式表、內政部警政署反詐騙案件紀錄表、匯款明細紀錄、通訊對話紀錄翻拍照片各1份。
⒚被害人宇○○部分:
臺灣銀行網路銀行交易明細表、通訊對話紀錄翻拍照片、臺北市政府警察局文山第二分局興隆派出所受理詐騙帳戶通報警示簡便格式表、金融機構聯防機制通報單、內政部警政署反詐騙案件紀錄表、臺北市政府警察局文山第二分局興隆派出所受理刑事案件報案三聯單各1份。
⒛被害人巳○部分:
新北市政府警察局新莊分局中平派出所受理各類案件紀錄表、交易單據、新北市政府警察局新莊分局中平派出所受理詐騙帳戶通報警示簡便格式表、金融機構聯防機制通報單、內政部警政署反詐騙案件紀錄表、新北市政府警察局新莊分局中平派出所受理刑事案件報案三聯單各1份。
被害人壬○○部分:
內政部警政署反詐騙案件紀錄表、南投縣政府警察局中興分局中興派出所受理刑事案件報案三聯單、南投縣政府警察局中興分局中興派出所受理詐騙帳戶通報警示簡便格式表、金融機構聯防機制通報單、郵政自動櫃員機交易明細表、郵政綜合儲金簿交易明細紀錄各1份。
被害人丑○○部分:
臺北市政府警察局中正第一分局忠孝東路派出所受理刑事案件報案三聯單、內政部警政署反詐騙案件紀錄表、臺北市政府警察局中正第一分局忠孝東路派出所受理詐騙帳戶通報警示簡便格式表、金融機構聯防機制通報單、交易紀錄、郵政儲金簿交易紀錄各1份。
被害人天○○部分:
新北市政府警察局樹林分局樹林派出所受理刑事案件報案三聯單、新北市政府警察局樹林分局樹林派出所受理詐騙帳戶通報警示簡便格式表、郵政儲金簿歷史交易紀錄、金融機構聯防機制通報單、路口監視錄影畫面翻拍照片、郵局自動櫃員機監視器畫面翻拍照片、歷史交易明細紀錄、車輛詳細資料報表各1份。
其他:
搜索照片、詐騙帳戶車手提領款項監視器畫面翻拍照片34張、車籍詳細資料報表1份。
三、論罪科刑之理由:㈠查被告呂翊菘、申○○、林宏穎如附表一、附表二及附表三
所示之所為,其等所參與之詐欺集團為3人以上所組成,且詐欺集團成員係以施用詐術之方法使告訴人、被害人陷於錯誤,而分別將如附表所示之款項匯入各該帳戶,而分別遭擔任該集團之車手即被告呂翊菘、申○○、林宏穎提領完畢,是核被告呂翊菘如附表一編號1至編號22之所為、被告申○○如附表二編號1至編號21之所為,及被告林宏穎如附表三編號1之所為,均係犯刑法第339條之4第1項第2款之三人以上共同犯詐欺取財罪(被告呂翊菘共22罪、被告申○○共21罪、被告林宏穎共1罪),其中臺灣臺中地方檢察署檢察官106年度偵字第4591號、106年度少連偵字第61號、10
6年度少連偵字第102號起訴書及107年度偵字第12887號追加起訴書所引用法條為刑法第339條之4第1項第3款,應屬誤載,爰予更正。另被告呂翊菘如附表一編號23及被告申○○如附表二編號22之所為,因該匯款帳戶業經設為警示帳戶,致被告呂翊菘、申○○等人未能提領款項得手,核被告呂翊菘、申○○此部分之所為,則均係犯刑法第339條之
4第2項、第1項第2款之三人以上共同犯詐欺取財未遂罪(被告呂翊菘、申○○各1罪)。
㈡被告呂翊菘、申○○就其等所犯如附表一編號6、編號15、
編號22;附表二編號6、編號15、編號21所示之提領詐欺款項犯行,均係先後多次操作自動櫃員機,以提領如前述附表所示之款項,乃係於密切接近之時地實施,侵害同一被害人之法益,各行為之獨立性極為薄弱,依一般社會健全觀念,在時間差距上,難以強行分開,在刑法評價上,以視為數個舉動之接續施行,合為包括之一行為予以評價,較為合理,應均屬接續犯,而為包括一罪。
㈢本件就附件A、附件C、附件E所示犯罪事實,被告呂翊菘
、申○○及該詐欺集團其他不詳成年成員間,具有犯意聯絡及行為分擔;就附件B所示犯罪事實,被告呂翊菘、申○○、林宏穎及該詐欺集團其他不詳成員間,具有犯意聯絡及行為分擔,俱應依刑法第28條規定論以共同正犯。
㈣被告呂翊菘就其所犯如附表一編號1至編號23;被告申○○
就其所犯如附表二編號1至編號22所示之各罪,均係在不同時間,對不同被害人為之,各罪犯行間之犯意各別,行為互殊,均應予分論併罰。
㈤本件被告呂翊菘、申○○如附表一編號23、附表二編號22所
示犯行,雖該詐欺集團之其他成年成員業已著手為詐欺取財之施用詐術之行為,惟因該帳戶業已經列為警示帳戶而凍結,致被告呂翊菘、申○○無法順利提領該帳戶內之詐欺款項而未遂,為刑法第25條第1項之未遂犯,應依同條第2項規定,減輕其刑。
㈥爰以行為人之責任為基礎,本院審酌:被告呂翊菘、申○○
、林宏穎年輕力壯,卻不思憑己力殷實賺取所需,為不勞而獲,竟加入詐欺集團,共同詐騙無辜社會大眾,使告訴人、被害人受騙上當交付金錢,不僅造成財產法益之侵害,更間接破壞社會長久以來所建立之互信機制與基礎,使人與人間充滿不信任、猜忌與懷疑,所為應予責難;念及被告3人犯後坦承犯行,態度尚可;兼衡被告3人所犯之次數,被告呂翊菘擔任車手頭、被告申○○、林宏穎則擔任提款車手等分工情節,及所造成個別被害人之損失金額;暨衡酌被告呂翊菘高中肄業、從事餐飲工作、家庭經濟狀況勉持;被告申○○高中畢業、從事打零工工作、家庭經濟狀況勉持;被告林宏穎高中畢業,從事餐飲工作、家庭經濟狀況普通,目前業因另案詐欺案件在監執行(參見本院卷審理筆錄),及被告申○○因聽覺功能輕度障礙之身體健康情形(參見本院107年度訴字第633號卷第104頁被告庭呈中華民國身心障礙證明),暨被告申○○於犯後與被害人 謝瓊英 、戌○○成立調解(見本院107年度訴字第633號卷第40頁至第41頁調解程序筆錄各1份)等一切情狀,分別量處如主文所示之刑,並均定其應執行刑。
㈦沒收部分:
按犯罪所得,屬於犯罪行為人者,沒收之,且於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時,追徵其價額,刑法第38條之1第1項前段、第3項分別定有明文。查本件被告呂翊菘、申○○、林宏穎就其所為各次擔任詐欺集團車手提領款項之犯行,各有約百分之1之報酬,此業據被告呂翊菘、申○○、林宏穎於本院準備程序中、訊問時供述明確(參見本院107年度訴字第633號卷第82頁、第102頁反面、第103頁反面),而被告呂翊菘、申○○、林宏穎各次提領款項所獲取之報酬各如附表一、附表二、附表三沒收欄之金額所示,因該等金額俱為被告之犯罪所得,雖未據扣案,仍應予宣告沒收,於全部或一部不能沒收時,追徵其價額。
四、據上論斷,應依第273條之1第1項、第299條第1項前段、第310條之2、第454條第1項,刑法第28條、第339條之4第1項第2款、第2項、第25條第1項、第2項、第51條第5款、第38條之1第1項、第3項、第40條之2第1項,刑法施行法第1條之1,判決如主文。
本件經檢察官黃秋婷偵查起訴及追加起訴,檢察官卯○○到庭執行職務。
中華民國107年8月29日
刑事第四庭法官陳斐琪以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀,並應敘述具體理由;其未敘述上訴理由者,應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕送上級法院」。
告訴人或被害人對於判決如有不服,具備理由請求檢察官上訴者,其上訴期間之計算係以檢察官收受判決書正本之日為準。
書記官丁文宏中華民國107年8月29日附錄本案論罪法條:
中華民國刑法第339條之4犯第339條詐欺罪而有下列情形之一者,處1年以上7年以下有期徒刑,得併科1百萬元以下罰金:
一、冒用政府機關或公務員名義犯之。
二、三人以上共同犯之。
三、以廣播電視、電子通訊、網際網路或其他媒體等傳播工具,對公眾散布而犯之。
前項之未遂犯罰之。
-----------------------------------------------------------附表一(被告呂翊菘部分):
┌──┬─────┬────┬───────┬──────┐│編號│犯罪事實│告訴人/│論罪科刑│沒收││││被害人│││├──┼─────┼────┼───────┼──────┤│1│如附件A編│子○○│呂翊菘三人以上│未扣案犯罪所│││號1││共同犯詐欺取財│得新臺幣參佰│││││罪,處有期徒刑│元沒收,於全│││││壹年陸月。│部或一部不能││││││沒收時,追徵││││││其價額。│├──┼─────┼────┼───────┼──────┤│2│如附件A編│亥○○│呂翊菘三人以上│未扣案犯罪所│││號2││共同犯詐欺取財│得新臺幣壹佰│││││罪,處有期徒刑│壹拾元沒收,│││││壹年陸月。│於全部或一部││││││不能沒收時,││││││追徵其價額。│├──┼─────┼────┼───────┼──────┤│3│如附件A編│酉○○│呂翊菘三人以上│未扣案犯罪所│││號3││共同犯詐欺取財│得新臺幣玖拾│││││罪,處有期徒刑│元沒收,於全│││││壹年陸月。│部或一部不能││││││沒收時,追徵││││││其價額。│├──┼─────┼────┼───────┼──────┤│4│如附件A編│午○○│呂翊菘三人以上│未扣案犯罪所│││號4││共同犯詐欺取財│得新臺幣貳拾│││││罪,處有期徒刑│元沒收,於全│││││壹年陸月。│部或一部不能││││││沒收時,追徵││││││其價額。│├──┼─────┼────┼───────┼──────┤│5│如附件A編│未○○│呂翊菘三人以上│未扣案犯罪所│││號5││共同犯詐欺取財│得新臺幣壹佰│││││罪,處有期徒刑│陸拾元沒收,│││││壹年陸月。│於全部或一部││││││不能沒收時,││││││追徵其價額。│├──┼─────┼────┼───────┼──────┤│6│如附件A編│甲○○│呂翊菘三人以上│未扣案犯罪所│││號6││共同犯詐欺取財│得新臺幣玖佰│││││罪,處有期徒刑│元沒收,於全│││││壹年陸月。│部或一部不能││││││沒收時,追徵││││││其價額。│├──┼─────┼────┼───────┼──────┤│7│如附件A編│癸○○│呂翊菘三人以上│未扣案犯罪所│││號7││共同犯詐欺取財│得新臺幣貳佰│││││罪,處有期徒刑│元沒收,於全│││││壹年陸月。│部或一部不能││││││沒收時,追徵││││││其價額。│├──┼─────┼────┼───────┼──────┤│8│如附件A編│寅○○│呂翊菘三人以上│未扣案犯罪所│││號8││共同犯詐欺取財│得新臺幣壹佰│││││罪,處有期徒刑│捌拾元沒收,│││││壹年陸月。│於全部或一部││││││不能沒收時,││││││追徵其價額。│├──┼─────┼────┼───────┼──────┤│9│如附件A編│戊○○│呂翊菘三人以上│未扣案犯罪所│││號9││共同犯詐欺取財│得新臺幣壹佰│││││罪,處有期徒刑│陸拾元沒收,│││││壹年陸月。│於全部或一部││││││不能沒收時,││││││追徵其價額。│├──┼─────┼────┼───────┼──────┤│10│如附件A編│辰○○│呂翊菘三人以上│未扣案犯罪所│││號10││共同犯詐欺取財│得新臺幣壹佰│││││罪,處有期徒刑│肆拾元沒收,│││││壹年陸月。│於全部或一部││││││不能沒收時,││││││追徵其價額。│├──┼─────┼────┼───────┼──────┤│11│如附件A編│丁○○│呂翊菘三人以上│未扣案犯罪所│││號11││共同犯詐欺取財│得新臺幣陸拾│││││罪,處有期徒刑│元沒收,於全│││││壹年陸月。│部或一部不能││││││沒收時,追徵││││││其價額。│├──┼─────┼────┼───────┼──────┤│12│如附件A編│辛○○│呂翊菘三人以上│未扣案犯罪所│││號12││共同犯詐欺取財│得新臺幣貳佰│││││罪,處有期徒刑│伍拾元沒收,│││││壹年陸月。│於全部或一部││││││不能沒收時,││││││追徵其價額。│├──┼─────┼────┼───────┼──────┤│13│如附件A編│乙○○│呂翊菘三人以上│未扣案犯罪所│││號13││共同犯詐欺取財│得新臺幣參佰│││││罪,處有期徒刑│元沒收,於全│││││壹年陸月。│部或一部不能││││││沒收時,追徵││││││其價額。│├──┼─────┼────┼───────┼──────┤│14│如附件A編│戌○○│呂翊菘三人以上│未扣案犯罪所│││號14││共同犯詐欺取財│得新臺幣陸拾│││││罪,處有期徒刑│元沒收,於全│││││壹年陸月。│部或一部不能││││││沒收時,追徵││││││其價額。│├──┼─────┼────┼───────┼──────┤│15│如附件A編│丙○○│呂翊菘三人以上│未扣案犯罪所│││號15││共同犯詐欺取財│得新臺幣柒佰│││││罪,處有期徒刑│元沒收,於全│││││壹年陸月。│部或一部不能││││││沒收時,追徵││││││其價額。│├──┼─────┼────┼───────┼──────┤│16│如附件B編│地○○│呂翊菘三人以上│未扣案犯罪所│││號1││共同犯詐欺取財│得新臺幣參佰│││││罪,處有期徒刑│元沒收,於全│││││壹年陸月。│部或一部不能││││││沒收時,追徵││││││其價額。│├──┼─────┼────┼───────┼──────┤│17│如附件C編│庚○○│呂翊菘三人以上│-│││號1││共同犯詐欺取財││││││罪,處有期徒刑││││││壹年捌月。││├──┼─────┼────┼───────┼──────┤│18│如附件D編│己○○│呂翊菘三人以上│未扣案犯罪所│││號1││共同犯詐欺取財│得新臺幣參佰│││││罪,處有期徒刑│元沒收,於全│││││壹年陸月。│部或一部不能││││││沒收時,追徵││││││其價額。│├──┼─────┼────┼───────┼──────┤│19│如附件E編│宇○○│呂翊菘三人以上│未扣案犯罪所│││號1││共同犯詐欺取財│得新臺幣貳佰│││││罪,處有期徒刑│元沒收,於全│││││壹年陸月。│部或一部不能││││││沒收時,追徵││││││其價額。│├──┼─────┼────┼───────┼──────┤│20│如附件E編│巳○│呂翊菘三人以上│未扣案犯罪所│││號2││共同犯詐欺取財│得新臺幣參佰│││││罪,處有期徒刑│元沒收,於全│││││壹年陸月。│部或一部不能││││││沒收時,追徵││││││其價額。│├──┼─────┼────┼───────┼──────┤│21│如附件E編│壬○○│呂翊菘三人以上│未扣案犯罪所│││號3││共同犯詐欺取財│得新臺幣參佰│││││罪,處有期徒刑│元沒收,於全│││││壹年陸月。│部或一部不能││││││沒收時,追徵││││││其價額。│├──┼─────┼────┼───────┼──────┤│22│如附件E編│丑○○│呂翊菘三人以上│未扣案犯罪所│││號4││共同犯詐欺取財│得新臺幣陸佰│││││罪,處有期徒刑│元沒收,於全│││││壹年陸月。│部或一部不能││││││沒收時,追徵││││││其價額。│├──┼─────┼────┼───────┼──────┤│23│如附件E編│天○○│呂翊菘三人以上│-│││號5││共同犯詐欺取財││││││罪,未遂,處有││││││期徒刑拾月。││└──┴─────┴────┴───────┴──────┘附表二(被告申○○部分):
┌──┬─────┬────┬───────┬──────┐│編號│犯罪事實│告訴人/│論罪科刑│沒收││││被害人│││├──┼─────┼────┼───────┼──────┤│1│如附件A編│子○○│申○○三人以上│未扣案犯罪所│││號1││共同犯詐欺取財│得新臺幣參佰│││││罪,處有期徒刑│元沒收,於全│││││壹年肆月。│部或一部不能││││││沒收時,追徵││││││其價額。│├──┼─────┼────┼───────┼──────┤│2│如附件A編│謝瓊英│申○○三人以上│未扣案犯罪所│││號2││共同犯詐欺取財│得新臺幣壹佰│││││罪,處有期徒刑│壹拾元沒收,│││││壹年貳月。│於全部或一部││││││不能沒收時,││││││追徵其價額。│├──┼─────┼────┼───────┼──────┤│3│如附件A編│酉○○│申○○三人以上│未扣案犯罪所│││號3││共同犯詐欺取財│得新臺幣玖拾│││││罪,處有期徒刑│元沒收,於全│││││壹年肆月。│部或一部不能││││││沒收時,追徵││││││其價額。│├──┼─────┼────┼───────┼──────┤│4│如附件A編│午○○│申○○三人以上│未扣案犯罪所│││號4││共同犯詐欺取財│得新臺幣貳拾│││││罪,處有期徒刑│元沒收,於全│││││壹年肆月。│部或一部不能││││││沒收時,追徵││││││其價額。│├──┼─────┼────┼───────┼──────┤│5│如附件A編│未○○│申○○三人以上│未扣案犯罪所│││號5││共同犯詐欺取財│得新臺幣壹佰│││││罪,處有期徒刑│陸拾元沒收,│││││壹年肆月。│於全部或一部││││││不能沒收時,││││││追徵其價額。│├──┼─────┼────┼───────┼──────┤│6│如附件A編│甲○○│申○○三人以上│未扣案犯罪所│││號6││共同犯詐欺取財│得新臺幣玖佰│││││罪,處有期徒刑│元沒收,於全│││││壹年肆月。│部或一部不能││││││沒收時,追徵││││││其價額。│├──┼─────┼────┼───────┼──────┤│7│如附件A編│癸○○│申○○三人以上│未扣案犯罪所│││號7││共同犯詐欺取財│得新臺幣貳佰│││││罪,處有期徒刑│元沒收,於全│││││壹年肆月。│部或一部不能││││││沒收時,追徵││││││其價額。│├──┼─────┼────┼───────┼──────┤│8│如附件A編│寅○○│申○○三人以上│未扣案犯罪所│││號8││共同犯詐欺取財│得新臺幣壹佰│││││罪,處有期徒刑│捌拾元沒收,│││││壹年肆月。│於全部或一部││││││不能沒收時,││││││追徵其價額。│├──┼─────┼────┼───────┼──────┤│9│如附件A編│戊○○│申○○三人以上│未扣案犯罪所│││號9││共同犯詐欺取財│得新臺幣壹佰│││││罪,處有期徒刑│陸拾元沒收,│││││壹年肆月。│於全部或一部││││││不能沒收時,││││││追徵其價額。│├──┼─────┼────┼───────┼──────┤│10│如附件A編│辰○○│申○○三人以上│未扣案犯罪所│││號10││共同犯詐欺取財│得新臺幣壹佰│││││罪,處有期徒刑│肆拾元沒收,│││││壹年肆月。│於全部或一部││││││不能沒收時,││││││追徵其價額。│├──┼─────┼────┼───────┼──────┤│11│如附件A編│丁○○│申○○三人以上│未扣案犯罪所│││號11││共同犯詐欺取財│得新臺幣陸拾│││││罪,處有期徒刑│元沒收,於全│││││壹年肆月。│部或一部不能││││││沒收時,追徵││││││其價額。│├──┼─────┼────┼───────┼──────┤│12│如附件A編│辛○○│申○○三人以上│未扣案犯罪所│││號12││共同犯詐欺取財│得新臺幣貳佰│││││罪,處有期徒刑│伍拾元沒收,│││││壹年肆月。│於全部或一部││││││不能沒收時,││││││追徵其價額。│├──┼─────┼────┼───────┼──────┤│13│如附件A編│乙○○│申○○三人以上│未扣案犯罪所│││號13││共同犯詐欺取財│得新臺幣參佰│││││罪,處有期徒刑│元沒收,於全│││││壹年肆月。│部或一部不能││││││沒收時,追徵││││││其價額。│├──┼─────┼────┼───────┼──────┤│14│如附件A編│戌○○│申○○三人以上│未扣案犯罪所│││號14││共同犯詐欺取財│得新臺幣陸拾│││││罪,處有期徒刑│元沒收,於全│││││壹年貳月。│部或一部不能││││││沒收時,追徵││││││其價額。│├──┼─────┼────┼───────┼──────┤│15│如附件A編│丙○○│申○○三人以上│未扣案犯罪所│││號15││共同犯詐欺取財│得新臺幣柒佰│││││罪,處有期徒刑│元沒收,於全│││││壹年肆月。│部或一部不能││││││沒收時,追徵││││││其價額。│├──┼─────┼────┼───────┼──────┤│16│如附件B編│地○○│申○○三人以上│未扣案犯罪所│││號1││共同犯詐欺取財│得新臺幣參佰│││││罪,處有期徒刑│元沒收,於全│││││壹年肆月。│部或一部不能││││││沒收時,追徵││││││其價額。│├──┼─────┼────┼───────┼──────┤│17│如附件C編│庚○○│申○○三人以上│-│││號1││共同犯詐欺取財││││││罪,處有期徒刑││││││壹年陸月。││├──┼─────┼────┼───────┼──────┤│18│如附件E編│宇○○│申○○三人以上│未扣案犯罪所│││號1││共同犯詐欺取財│得新臺幣貳佰│││││罪,處有期徒刑│元沒收,於全│││││壹年肆月。│部或一部不能││││││沒收時,追徵││││││其價額。│├──┼─────┼────┼───────┼──────┤│19│如附件E編│巳○│申○○三人以上│未扣案犯罪所│││號2││共同犯詐欺取財│得新臺幣參佰│││││罪,處有期徒刑│元沒收,於全│││││壹年肆月。│部或一部不能││││││沒收時,追徵││││││其價額。│├──┼─────┼────┼───────┼──────┤│20│如附件E編│壬○○│申○○三人以上│未扣案犯罪所│││號3││共同犯詐欺取財│得新臺幣參佰│││││罪,處有期徒刑│元沒收,於全│││││壹年肆月。│部或一部不能││││││沒收時,追徵││││││其價額。│├──┼─────┼────┼───────┼──────┤│21│如附件E編│丑○○│申○○三人以上│未扣案犯罪所│││號4││共同犯詐欺取財│得新臺幣陸佰│││││罪,處有期徒刑│元沒收,於全│││││壹年肆月。│部或一部不能││││││沒收時,追徵││││││其價額。│├──┼─────┼────┼───────┼──────┤│22│如附件E編│天○○│申○○三人以上│-│││號5││共同犯詐欺取財││││││罪,未遂,處有││││││期徒刑捌月。││└──┴─────┴────┴───────┴──────┘附表三(被告林宏穎部分):
┌──┬─────┬────┬───────┬──────┐│編號│犯罪事實│告訴人/│論罪科刑│沒收││││被害人│││├──┼─────┼────┼───────┼──────┤│1│如附件B編│地○○│林宏穎三人以上│未扣案犯罪所│││號1││共同犯詐欺取財│得新臺幣參佰│││││罪,處有期徒刑│元沒收,於全│││││壹年肆月。│部或一部不能││││││沒收時,追徵││││││其價額。│└──┴─────┴────┴───────┴──────┘
附件A(即本院107年度訴字第633號、107年度訴字第1556號案件之起訴書、追加起訴書附表)┌──┬───┬───┬────┬────┬────┬──────┬────┐│編號│告訴人│詐騙時│詐騙手法│匯款時間│詐騙款項│匯入之帳戶│車手領取│││或被害│間│(偽稱告││(新臺幣││詐欺款項│││人││訴人/被││)││方式│││││害人應匯│││││││││款至特定│││││││││帳戶之事│││││││││由)│││││├──┼───┼───┼────┼────┼────┼──────┼────┤│1│子○○│106年│告訴人上│106年1│29985元│華泰商業銀行│由申○○││││1月15│網購物,│月15日18││帳號00000000│持呂翊菘││││日17時│被誤植分│時33分許││0799號。│所交付上││││17分許│期付款。││││開匯入帳│├──┼───┼───┼────┼────┼────┼──────┤戶之提款││2│ 謝瓊瑛 │106年│同編號1│106年1│11024元│同編號1│卡及密碼││││1月15││月15日17│││,騎乘車││││日17時││時22分許│││牌號碼││││10分許│││││920-GXR│├──┼───┼───┼────┼────┼────┼──────┤號重型機││3│酉○○│106年│告訴人上│106年1│9000元│臺灣銀行帳號│車附載松││││1月15│網購買演│月15日17││000000000000│昱陽,由││││日17時│唱會門票│時15分許││號。│申○○、││││15分許│。││││ 松昱陽 下│├──┼───┼───┼────┼────┼────┼──────┤車以上開││4│游慧│106年│同編號3│106年1│2000元│同編號3│附表所示││││1月15││月15日14│││之帳戶提││││日14時││時32分許│││款卡提領││││32分許│││││現金。│├──┼───┼───┼────┼────┼────┼──────┤││5│劉安│106年│同編號3│106年1│16000元│同編號3│││││1月15││月15日14│││││││日14時││時30分許│││││││30分許││││││├──┼───┼───┼────┼────┼────┼──────┤││6│甲○○│106年│同編號1│1.106年│30000元│1.彰化銀行帳│││││1月15││1月15日││號00000000│││││日14時││16時7分││3902號帳戶│││││22分許││許│││││││││2.106年1│30000元│2.彰化銀行帳│││││││月15日16││號00000000│││││││時11分許││3902號帳戶│││││││3.106年│29985元│3.同編號1帳│││││││1月15日││戶。│││││││16時21分│││││││││許││││├──┼───┼───┼────┼────┼────┼──────┤││7│癸○○│106年│同編號1│106年1│20712元│彰化銀行帳號│││││1月15││月15日16││000000000000│││││日16時││時35分許││號帳戶。│││││0分許││││││├──┼───┼───┼────┼────┼────┼──────┤││8│寅○○│106年│同編號3│106年1│18000元│同編號3│││││1月15││月15日14│││││││日14時││時53分許│││││││40分許││││││├──┼───┼───┼────┼────┼────┼──────┤││9│戊○○│106年│同編號3│106年1│16000元│同編號3│││││1月15││月15日14│││││││日13時││時25分許│││││││45分許││││││├──┼───┼───┼────┼────┼────┼──────┤││10│辰○○│106年│同編號3│106年1│14000元│同編號3│││││1月15││月15日14│││││││日13時││時26分許│││││││22分許││││││├──┼───┼───┼────┼────┼────┼──────┤││11│丁○○│106年│上網購物│106年1│6815元│同編號7│││││1月15│,操作有│月15日16│││││││日13時│誤,致誤│時23分許│││││││45分許│訂多筆訂│││││││││單。│││││├──┼───┼───┼────┼────┼────┼──────┤││12│辛○○│106年│同編號1│106年1│25924元│同編號7│││││1月15││月15日16│││││││日15時││時14分許│││││││27分許││││││├──┼───┼───┼────┼────┼────┼──────┤││13│乙○○│106年│同編號1│106年1│29985元│華南商業銀行│││││1月15││月15日14││帳號00000000│││││日14時││時53分許││3562號。│││││7分許││││││├──┼───┼───┼────┼────┼────┼──────┤││14│戌○○│106年│同編號1│106年1│5985元│同編號1│││││1月15││月15日17│││││││日17時││時35分許│││││││35分許││││││├──┼───┼───┼────┼────┼────┼──────┤││15│丙○○│105年│冒稱友人│1.105年│30000元│合作金庫帳號│││││12月29│缺錢,欲│12月29日││000000000000│││││日18時│借錢。│18時35分││1號。│││││35分許││許、│││││││(原起││2.105年│40000元││││││訴書附││12月29│││││││表誤載││日19時2│││││││為「53││分許│││││││分」,│││││││││應予更│││││││││正)││││││└──┴───┴───┴────┴────┴────┴──────┴────┘
附件B(即本院107年度訴字第991號案件追加起訴書附表一)┌──┬───┬───┬────┬────┬────┬──────┬────┐│編號│告訴人│詐騙時│詐騙手法│匯款時間│遭詐騙款│匯入之帳戶│詐騙集團│││或被害│間│││項(新臺││領取詐欺│││人││││幣)││款項方式│├──┼───┼───┼────┼────┼────┼──────┼────┤│1│地○○│106年│佯稱:係│106年1│30000元│ 林志誠 (幫助│由申○○││││1月21│地○○友│月21日││詐欺部分,另│、呂翊菘││││日10時│人,亟需│12時54││由臺灣臺東地│、林宏穎││││17分許│用錢,要│分許││方檢察署提起│及 石雍得 │││││求匯錢。│││公訴)所有臺│駕駛羅文││││││││灣銀行帳號02│呈(通緝││││││││0000000000號│中)所租││││││││。│用車牌號│││││││││碼RAM-30│││││││││86自小客│││││││││車前往嘉│││││││││義市西區│││││││││北港路59│││││││││7號統一│││││││││超商,由│││││││││林宏穎、│││││││││申○○持│││││││││臺灣銀行│││││││││帳號0230│││││││││00000000│││││││││號之提款│││││││││卡至自動│││││││││櫃員機領│││││││││款。│└──┴───┴───┴────┴────┴────┴──────┴────┘
附件C(即本院107年度訴字第991號案件追加起訴書附表二)┌──┬───┬───┬────┬────┬────┬──────┬────┐│編號│告訴人│詐騙時│詐騙手法│匯款時間│遭詐騙款│匯入之帳戶│詐騙集團│││或被害│間│││項(新臺││領取詐欺│││人││││幣)││款項方式│├──┼───┼───┼────┼────┼────┼──────┼────┤│1│庚○○│106年│佯稱:投│106年1│50萬元│ 施博洋 (幫助│由呂翊菘││││1月中│資博奕,│月12日││詐欺部分,另│將施博洋││││旬某日│要求轉帳│11時8││由警方偵辦中│所有臺中│││││投資款項│分許││)所有臺中商│商業銀行│││││。│││業銀行帳號06│帳號0632││││││││0000000000號│00000000││││││││。│號提款卡│││││││││交由劉峻│││││││││倫提領,│││││││││申○○騎│││││││││乘車牌號│││││││││碼920-GX│││││││││R普通重│││││││││型機車至│││││││││自動櫃員│││││││││機領款。│└──┴───┴───┴────┴────┴────┴──────┴────┘
附件D(即本院107年度訴字第991號案件追加起訴書附表三)┌──┬───┬───┬────┬────┬────┬──────┬────┐│編號│告訴人│詐騙時│詐騙手法│匯款時間│遭詐騙款│匯入之帳戶│詐騙集團│││或被害│間│││項(新臺││領取詐欺│││人││││幣)││款項方式│├──┼───┼───┼────┼────┼────┼──────┼────┤│1│己○○│106年│透過LINE│106年1│30000元│ 林家正 (幫助│由呂翊菘││││1月15│向己○○│月15日││詐欺部分,另│持中華郵││││日│佯稱:係│19時47││由警方偵辦中│政股份有│││││渠友人,│分許││)所有中華郵│限公司帳│││││亟需用錢│││政股份有限公│號014113│││││,要求匯│││司帳號014113│00000000│││││錢。│││00000000號帳│號帳戶提││││││││戶內。│款卡於10│││││││││6年1月│││││││││15日19│││││││││時51分許│││││││││、19時52│││││││││分許,至│││││││││臺中市北││││││○○○區○○路│││││││││四段全家│││││││││便利超商│││││││││之自動櫃│││││││││員機領款│││││││││。│└──┴───┴───┴────┴────┴────┴──────┴────┘
附件E(即本院107年度訴字第991號案件追加起訴書附表四)┌──┬───┬───┬────┬────┬────┬──────┬────┐│編號│告訴人│詐騙時│詐騙手法│匯款時間│遭詐騙款│匯入之帳戶│詐騙集團│││或被害│間│││項(新臺││領取詐欺│││人││││幣)││款項方式│├──┼───┼───┼────┼────┼────┼──────┼────┤│1│宇○○│105年│透過LINE│105年12│20000元│ 許詠喩 所有(│由松昱陽││││12月31│向宇○○│月31日││幫助詐欺部分│、申○○││││日│佯稱:係│13時24分││,另由警方偵│持呂翊菘│││││ 渠妹妹 ,│許││辦中)中華郵│所交付之│││││亟需用錢│││政股份有限公│中華郵政│││││,要求匯│││司帳號000226│股份有限│││││錢。│││00000000號帳│公司帳號││││││││戶內。│00000000│││││││││164133號│││││││││帳戶提款│││││││││卡至自動│││││││││櫃員機領│││││││││款。│├──┼───┼───┼────┼────┼────┼──────┼────┤│2│巳○│同編號│透過LINE│105年12│30000元│同編號1│同編號1││││2│向巳○佯│月31日││││││││稱:係友│14時06分││││││││人,亟需│許││││││││用錢,要│││││││││求匯錢。│││││├──┼───┼───┼────┼────┼────┼──────┼────┤│3│壬○○│106年│去電 向洪 │106年1│29985元│ 徐玲倩 (幫助│由松昱陽││││1月13│ 澤鏘 佯稱│月13日││詐欺部分,另│、申○○││││日19時│:網路購│20時23││由警方偵辦中│持呂翊菘││││39分許│物,誤設│分許││)中華郵政股│所交付之│││││定多筆交│││份有限公司帳│中華郵政│││││易,需操│││號0000000000│股份有限│││││作自動櫃│││971號。│公司帳號│││││員機以取││││00000000│││││消。││││63971號│││││││││提款卡至│││││││││自動櫃員│││││││││機領款。│├──┼───┼───┼────┼────┼────┼──────┼────┤│4│丑○○│106年│去電向梁│1.106年│30000元│同編號3│同編號3││││1月13│瑋庭佯稱│1月13日│││││││日│:網路購│18時50分││││││││物,誤設│許││││││││定多筆交│2.106年│30000元│││││││易,需操│1月13日││││││││作自動櫃│18時52分││││││││員機以取│許││││││││消。│││││├──┼───┼───┼────┼────┼────┼──────┼────┤│5│天○○│106年│去電向簡│106年1│29088元│同編號3│因該帳戶││││1月13│均祐佯稱│月13日│││被設為警││││日20時│:網路購│21時6│││示帳戶,││││25分許│物,誤設│分許│││被告劉峻│││││定多筆交││││倫、松昱│││││易,需操││││陽、呂翊│││││作自動櫃││││菘等詐欺│││││員機以取││││集團所屬│││││消。││││成員乃未│││││││││領取得手│└──┴───┴───┴────┴────┴────┴──────┴────┘