臺灣彰化地方法院89年度自字第70號刑事判決

裁判字號：臺灣彰化地方法院89年自字第70號刑事判決

裁判日期：民國91年03月19日

裁判案由：違反專利法

臺灣彰化地方法院刑事判決八十九年度自字第七О號
自訴人甲○○擔當自訴人臺灣彰化地方法院檢察署檢察官被告乙○○右列被告因違反專利法案件，經自訴人提起自訴，本院判決如左：
主文乙○○無罪。
理由
一、自訴意旨：如附件所示。
二、訊據被告乙○○堅決否認有何侵害自訴人之專利權之犯行，辯稱：自訴人所取得之新型第一０四二一八號「自鎖式黃油鎗接頭結構改良（一）」新型專利權，業由經濟部智慧財產局審定舉發成立，應撤銷專利權確定在案，故自訴人已無該項專利權，被告自無侵害其專利權可言等語。
三、經查，自訴人之新型第一０四二一八號「自鎖式黃油鎗接頭結構改良（一）」新型專利權，業由經濟部智慧財產局審定舉發成立，應撤銷專利權，並因當事人未提訴願而確定在案之事實，有經濟部智慧財產局九十年十月十八日（九０）智專三（三）０五０一八字第０九０一一０一五四七四號及九十一年一月二十九日（九一）智專三（三）０五０一八字第０九一一一００一四四六號函二份在卷可稽，故自訴人既已無該項專利權，被告生產製造黃油鎗接頭自無侵害自訴人之該項專利權可言，即無侵害自訴人之專利權可言，是以被告所為自無觸犯專利法第一百二十五條之罪，自應為被告無罪之諭知。
據上論斷，應依刑事訴訟法第三百四十三條、第三百零一條第一項，判決如主文。
中華民國九十一年三月十九日
臺灣彰化地方法院刑事第二庭
法官石馨文右正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後十日內，向本院提出上訴狀（須附繕本）。
告訴人或被害人對於判決如有不服具備理由請求檢察官上訴者，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
法院書記官呂雅惠中華民國九十一年三月二十一日