裁判字號：臺灣高等法院臺中分院88年上訴字第2560號刑事裁定
裁判日期：民國89年01月28日
裁判案由：懲治盜匪條例等
臺灣高等法院台中分院刑事裁定八十八年度上訴字第二五六○號
上訴人即被告甲○○指定辯護人本院公設辯護人乙○○右上訴人即被告因盜匪等案件，本院裁定如左：
主文甲○○羈押期間，自中華民國八十九年二月二十六日起延長貳月。
理由本件上訴人即被告甲○○前經本院認為犯盜匪等罪罪嫌重大，有逃亡之虞，且所犯為最輕本刑五年以上有期徒刑之罪非予羈押，顯難進行審判，執行羈押。至民國八十九年二月二十五日羈押期間即將屆滿，茲以前開執行羈押之原因仍然存在，認為尚有繼續羈押之必要，應予延長羈押期間貳月，爰依刑事訴訟法第一百零八條第一項、第五項裁定如主文。
中華民國八十九年一月二十八日
臺灣高等法院台中分院刑事第三庭
審判長法官方艤駐
法官吳信銘法官王德麟右正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後五日內向本院提出抗告狀。
書記官林振甫中華民國八十九年一月二十九日附錄法條：
第一百零一條：被告經法官訊問後，認為犯罪嫌疑重大，而有左列情形之一，非予羈押，顯難進行追訴、審判或執行者，得羈押之：
一、逃亡或有事實足認為有逃亡之虞者。
二、有事實足認為有湮滅、偽造、變造證據或勾串共犯或證人之虞者。
三、所犯為死刑、無期徒刑或最輕本刑為五年以上有期徒刑之罪者。
Ｅ