臺灣屏東地方法民事裁定 110年度潮簡聲字第15號
聲 請 人 黃靜儀
相 對 人 良京實業股份有限公司
法定代理人 平川秀一郎
上列當事人間聲請停止執行事件，本院裁定如下：
主文
聲請人以新臺幣（下同）27,116元為相對人供擔保後，本院110
年度司執字第27983號清償債務強制執行事件之強制執行程序，
於本院110年度潮補字第643號確認債權不存在之訴事件裁判確
定或和解、調解、撤回前，應暫予停止。
理由
一、按強制執行程序開始後，除法律另有規定外，不停止執行。
有回復原狀之聲請，或提起再審或異議之訴，或對於和解為
繼續審判之請求，或提起宣告調解無效之訴、撤銷調解之訴
，或對於許可強制執行之裁定提起抗告時，法院因必要情形
或依聲請定相當並確實之擔保，得為停止強制執行之裁定，
強制執行法第18條定有明文。又法院依強制執行法第18條第
2項定擔保金額而准許停止強制執行之裁定者，該項擔保係
備供債權人因停止執行所受損害之賠償，其數額應依標的物
停止執行後，債權人未能即時受償或利用該標的物所受之損
害額，或其因另供擔保強制執行所受之損害額定之，非以標
的物之價值或其債權額為依據。
二、本件聲請意旨略以：相對人持本院核發之109年度司促字第
00000號支付命令及確定證明書聲請強制執行，然聲請人業
已提起確認債權不存在之訴（本院110年度潮補字第643號
），爰聲請於確認債權不存在之訴判決確定前，停止本院11
0年度司執字第27983號（下稱系爭強制執行事件）強制執
行程序。
三、經查，聲請人於民國110年9月8日向本院提起確認債權不
存在之訴。又相對人於系爭強制執行事件聲請執行之債權額
為180,776元，及自95年1月19日起至清償日止，按週年利
率百分之14.25計算之利息，暨自95年2月20日起至清償日
止，逾期在六個月以內者，並按上開利率百分之十，逾期超
過六個月者，按上開利率百分之二十計算之違約金及程序費
用。本院民事執行處乃依其聲請於110年9月2日查封聲請
人所有坐落屏東縣○○鎮○○○段○○○○號及其上469建號
建物在案等情，業經本院調取上開執行事件及確認債權不存
在之訴事件卷宗，核閱明確。聲請人既已提起確認債權不存
在之訴，其聲請裁定停止上開執行事件之執行程序，與非訟
事件法第195條第3項規定即無不合。又相對人於系爭強制
執行事件聲請執行之債權額為180,776元，是相對人因停止
執行可能遭受之損害，應為180,776元延後受償之利息損害
，參考各級法院辦案期限實施要點規定，簡易事件第一、二
審審判案件之辦案期限，加上裁判送達、上訴、分案期間，
據此推估上開執行事件停止執行之期間應為3年，則以上開
債權總額108,776元按週年利率5％計算相對人延宕3年受
償，所可能遭受之利息損失27,116元（計算式：180,776元
×5％×3年＝27,116元，元以下四捨五入）。爰酌定相當
擔保金額27,116元予以准許之。
四、爰裁定如主文。
中華民國110年9月23日
潮州簡易庭法官麥元馨
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀並表明抗
告理由，如於本裁定宣示後送達前提起抗告者，應於裁定送達後
10日內補提抗告理由書（須附繕本），並繳納抗告費新臺幣
1,000元。
中華民國110年9月23日
書記官洪雅玲