臺灣屏東地方法院小額民事判決 108年度潮小字第117號
原 告 第一國際資融股份有限公司
法定代理人 陳毅築
訴訟代理人 邱漢欽
吳峰 任
被 告 陳惠卿 即 陳惠菁
上列當事人間請求給付分期買賣價金事件，本院於民國108年4
月23日言詞辯論終結，判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣壹萬柒仟貳佰伍拾元，及自民國一○七年
四月二十三日起至清償日止，按年利率百分之十五計算之利息，
暨違約金新臺幣壹元。
原告其餘之訴駁回。
訴訟費用新臺幣壹仟元，由被告負擔新臺幣玖佰元，餘由原告負
擔。
本判決原告勝訴部分得假執行。
事實及理由
原告主張被告於民國106年8月16日向原告申請購物分期付款，
並簽訂購物分期付款約定書，尚積欠本金新臺幣（下同）17,250
元及利息、違約金未為清償等情，業據其提出購物分期付款申請
暨約定書、電腦帳務資料等件為證，堪信原告主張為真實。惟違
約金部分，因近來國內貨幣市場之利率已大幅調降，違約金原則
上係為填補債權人因債務人不履行債務所生損害，然債務人不履
行對債權人借款債務已需支付高額遲延利息，難認原告尚有損害
可言，故本件原告請求之違約金顯為偏高，殊非公允，本院依民
法第252條規定，認為原告請求之違約金應酌減為1元計算始為
適當。從而，原告依前揭購物分期付款契約，請求被告給付17,2
50元，及自107年4月23日起至清償日止，按年利率15％計算之
利息暨違約金1元，為有理由，應予准許，逾此部分，即無理由
，應予駁回。又本件原告勝訴部分係依小額訴訟程序為被告敗訴
之判決，依民事訴訟法第436條之20規定，應依職權宣告假執行
，併此敘明。
中華民國108年5月7日
潮州簡易庭法官曾吉雄
以上為正本，係照原本作成。
如不服本判決，應於判決送達後20日內，以判決違背法令為理由
，向本院提出上訴狀並表明上訴理由（上訴理由應表明：一、原
判決所違背之法令及其具體內容；二、依訴訟資料可認為原判決
有違背法令之具體事實），如未表明上訴理由者，應於上訴後20
日內向本院提出上訴理由書。如委任律師提起上訴者，應一併繳
納上訴審裁判費。
中華民國108年5月7日
書記官張婉郁