臺灣臺北地方法院108年度訴字第3013號民事判決

裁判字號：臺灣臺北地方法院108年訴字第3013號民事判決

裁判日期：民國108年09月11日

裁判案由：清償借款

臺灣臺北地方法院民事判決108年度訴字第3013號原告安泰商業銀行股份有限公司法定代理人 丁予康 被告 高俊榮 上列當事人間請求清償借款事件本院於民國108年8月28日言詞辯論終結，判決如下：
主文被告應給付原告新臺幣玖拾壹萬玖仟壹佰陸拾捌元，及自民國九十四年四月三十日起至清償日止，按週年利率百分之十二計算之利息，暨自民國九十四年五月三十一日起至清償日止，逾期在六個月以內部分，按上開利率百分之十，逾期超過六個月部分，按上開利率百分之二十計付之違約金。
訴訟費用新臺幣壹萬零貳拾元由被告負擔。
事實及理由
壹、程序方面：
一、按當事人得以合意定第一審管轄法院。但以關於由一定法律關係而生之訴訟為限；前項合意，應以文書證之，民事訴訟法第24條定有明文。經查，本件依兩造所簽之信用借款契約書第4條第20項（見本院卷第10頁），兩造合意以本院為第一審管轄法院，故本院有管轄權。
二、本件被告經合法送達，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條所列各款情形，爰依原告之聲請，由其一造辯論而為判決。
貳、實體方面：
一、原告主張：被告於民國93年3月30日向原告申請信用借款新臺幣（下同）112萬元，兩造約定借款期間為93年3月31日起至98年3月31日止，以每月為1期，每月31日繳款，共分60期，前3期每期支付2萬125元，借款利率為週年利率3%，自第4期起每期支付2萬4,670元，借款利率為週年利率12%，並約定若1期未依約還款時，將視為全部到期，另逾期在6個月以內者，按上開利率10%，逾期超過6個月部分，按上開利率20%計付違約金。詎被告僅繳付本息至94年4月30日，尚積欠本金91萬9,168元，及利息、違約金未清償，爰依消費借貸契約之法律關係，提起本件訴訟等語。並聲明：如主文第1項所示。
二、本件被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何聲明或陳述。
三、經查，原告主張之事實，業據其提出信用借款契約書、放款當期交易明細表、戶籍謄本等件為證，經審酌原告所提上開證據資料，堪認原告之主張為真實。從而，原告依消費借貸契約之法律關係，請求被告給付如主文第1項所示之本金、利息及違約金，為有理由，應予准許。
四、本件訴訟費額確定如主文第2項所示金額。
五、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。中華民國108年9月11日
民事第二庭法官林維斌以上正本係照原本作成。
如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀。如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中華民國108年9月11日
書記官黃湘茹