臺灣臺北地方法院民事裁定
108年度北小字第3679號
原 告 小室哲哉管理委員會
法定代理人 陳麒安
訴訟代理人 杜永平
上列原告與被告 鄭邑琳 、 謝其晉 間請求給付管理費事件，本院裁
定如下：
主文
原告之訴關於被告謝其晉部分駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理由
一、按當事人書狀，應記載當事人姓名及住所或居所，又起訴，
應以訴狀表明當事人，提出於法院為之，此為法定必備之程
式，如起訴不合此等程式，或原告、被告無當事人能力者，
法院應定期命其補正，逾期未補正，應以裁定駁回之，民事
訴訟法第116條第1項第1款、第244條第1項第1款、第
249條第1項第3款及第6款分別定有明文。
二、查本件原告起訴未載明被告謝其晉年籍資料及身分證字號，
難以確定被告是否有當事人能力，核與前開應備程式不合，
經本院於民國108年9月9日以裁定命其於收受送達後5日
內補正被告謝其晉之戶籍謄本，此項裁定業於108年9月11
日送達原告之送達代收人，並由其受僱人收受，有送達證書
1份附卷可稽。惟原告逾期迄未補正，有本院收文資料查詢
證明1份存卷可考，是原告之起訴顯未符法定必備程式，揆
諸上開法條，本件原告起訴程式即有欠缺，於法不合， 爰逕
以裁定駁回。
三、爰依民事訴訟法第436條之23、第436條第2項、第249條
第1項、第95條、第78條，裁定如主文。
中華民國108年11月21日
臺北簡易庭法官黃珮如
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本庭（臺北市○○區○
○○路○段○○○巷○號）提出抗告狀，並繳納裁判費新臺幣1,000元
。
中華民國108年11月21日
書記官李易融