臺灣臺中地方法院臺中簡易庭小額民事判決
104年度中小字第1844號
原 告 國泰世華商業銀行股份有限公司
法定代理人 陳祖培
訴訟代理人 簡旻毅
被 告 劉仁輝
上列當事人間請求返還借款事件，本院於民國104年8月11日言
詞辯論終結，判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣貳萬零壹佰元，及其中新臺幣貳萬元自民
國九十四年六月七日起至清償日止，按年息百分之十七點八計算
之利息。
訴訟費用新臺幣壹仟壹佰捌拾元由被告負擔。
本判決得假執行。
爭執事項及理由要領
一、原告主張：被告於民國94年5月27日與原告簽立「晶鑽卡契
約書」，約定以帳號000000000000號之活期性存款帳戶為指
定貸款往來帳戶，借款期間1年，利息利率按年息17.8%計
算，逾期在6個月以內者，按上開利率之10%，逾期超過6
個月者，按上開利率之20%計付違約金。詎被告未依約還款
，迄尚積欠新臺幣（下同）20,100元（含本金20,000元及管
理費100元）、利息及違約金，嗣於本院104年8月11日言
詞辯論期日減縮違約金部分之請求，變更聲明為如主文第1
項所示等情，業據原告提出與所述相符之晶鑽卡契約書、客
戶繳款帳號明細及帳務資料等件為證；而被告未於言詞辯論
期日到場，亦未提出書狀為任何具體爭執，本院審酌原告提
出之證據，足認其主張之事實為真實。從而，原告依消費借
貸之法律關係，請求被告給付如主文第1項所示之金額及利
息，即屬有據，應予准許。又本件係適用小額程序為被告敗
訴之判決，應依職權宣告假執行。併於訴訟費用裁判同時，
確定其費用額如主文第2項所示（即原告繳納之第一審裁判
費1,000元及國內公示送達登報費用180元）。
二、訴訟費用負擔及假執行宣告之依據：民事訴訟法第78條、第
436條之19第1項、第436條之20。
中華民國104年8月27日
臺灣臺中地方法院臺中簡易庭
法官田雅心
以上為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，以判決違背法令為理由，向
本院提出上訴狀並表明上訴理由（上訴理由應表明一、原判決所
違背之法令及其具體內容；二、依訴訟資料可認為原判決有違背
法令之具體事實），如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於
判決送達後20日內補提上訴理由書（須附繕本）。並應繳納上訴
費新臺幣壹仟伍佰元，如未繳納，依民事訴訟法施行法第9條之
規定，認當事人明知上訴要件有欠缺，逕以裁定駁回其上訴。
中華民國104年8月27日
書記官