臺灣高雄地方法院97年度審簡字第4785號刑事判決

裁判字號：臺灣高雄地方法院97年審簡字第4785號刑事判決

裁判日期：民國97年09月12日

裁判案由：毒品危害防制條例

臺灣高雄地方法院刑事簡易判決97年度審簡字第4785號聲請人臺灣高雄地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（97年度毒偵字第5710號），本院判決如下：
主文甲○○施用第一級毒品，處有期徒刑陸月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日，扣案之海洛因肆包（驗後合計淨重為拾點柒捌公克，空包裝合計重貳點零捌公克），沒收銷燬之。又施用第二級毒品，處有期徒刑參月，扣案之甲基安非他命拾肆包（含包裝袋，驗後合計淨重為肆拾參點伍貳貳公克），沒收銷毀之。應執行有期徒刑捌月，扣案之海洛因肆包（驗後合計淨重為拾點柒捌公克，空包裝合計重貳點零捌公克）、甲基安非他命拾肆包（含包裝袋，驗後合計淨重為肆拾參點伍貳貳公克），均沒收銷毀之。
事實及理由
一、本件之犯罪事實及證據，除犯罪事實部分「扣得第一級毒品海洛因4包（毛重共11.9公克）、第二級毒品甲基安非他命
14包（毛重共47.2公克）」更正為「扣得第一級毒品海洛因4包（驗後合計淨重為10.78公克，空包裝合計重2.08公克）、第二級毒品甲基安非他命14包（含包裝袋，驗後合計淨重為43.522公克）。」及證據補充「高雄醫學大學附設中和紀念醫院檢驗報告14紙」外，餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。
二、核被告甲○○所為，係犯毒品危害防制條例第10條第1項及第2項之施用第一級、第二級毒品罪。被告為施用而持有第一級、第二級毒品之低度行為，分別為其施用之高度行為所吸收，不另論罪。被告所犯上開2罪間，犯意各別，行為互殊，為數罪，應分論併罰。爰審酌被告前因施用毒品，經觀察、勒戒程序，仍未能徹底戒絕吸毒惡行，顯見意志不堅，惟念其犯後坦承犯行，且施用毒品乃屬自戕行為，尚未害及他人等一切情狀，分別量處如主文所示之刑，並定其應執行之刑。
三、又扣案之白色粉末4包，經送法務部調查局檢驗，確含第一級毒品海洛因成分，扣案之第二級毒品甲基安非他命14包，經送高雄醫學大學附設中和紀念醫院檢驗，確含第二級毒品甲基安非他命成分，有法務部調查局濫用藥物實驗室鑑定書
1紙，高雄醫學大學附設中和紀念醫院檢驗報告14紙在卷足參，均應依毒品危害防制條例第18條第1項前段之規定，沒收銷燬之（各該包裝袋與毒品無法完全析離，且無析離之實益及必要，是以承裝毒品之包裝袋應與毒品視為一體，併予沒收銷燬；至於鑑驗時用罄之毒品，因已滅失，不另諭知沒收）。
四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第450條第1項、第45
4條第2項，毒品危害防制條例第10條第1項、第2項、第18條第1項前段，刑法第11條前段、第51條第5款，第53條，逕以簡易判決處如主文所示之刑。
中華民國97年9月12日
高雄簡易庭法官黃沛文以上正本，係照原本作成，證明與原本無異。
如不服本判決，得自收受送達之日起10日內，向本院提起上訴。
中華民國97年9月15日
書記官蕭永同附錄本判決論罪之法條：
毒品危害防制條例第10條施用第一級毒品者，處6月以上5年以下有期徒刑。
施用第二級毒品者，處3年以下有期徒刑。