裁判字號:臺灣新北地方法院96年聲減字第1884號刑事裁定
裁判日期:民國96年07月16日
裁判案由:聲請減刑
臺灣板橋地方法院刑事裁定96年度聲減字第1884號聲請人台灣板橋地方法院檢察署檢察官受刑人甲○○原名洪俊德上列受刑人因犯傷害等案件,已經判決罪刑確定,聲請人聲請減刑及定其應執行之刑(九十六年度聲減字第二九三一號),本院裁定如下:
主文甲○○所犯如附表編號一至三所示之罪,均減刑,詳如附表所載。又與附表編號四所示不應減刑之犯罪所處之刑,應執行有期徒刑壹年拾壹月。
理由
一、聲請意旨略以:受刑人甲○○(原名洪俊德)於附表所列日期,犯如附表所載等罪,經法院分別判處如附表所列之刑確定在案。查如附表編號一至三所示之罪,其犯罪時間,均在民國九十六年四月二十四日以前,與中華民國九十六年罪犯減刑條例第二條第一項第三款之規定相符,合於減刑條件,聲請裁定減刑,並定其應執行之刑等語。
二、經核屬實,應予准許。至沒收為從刑,不在減刑範圍之內,附此敘明。爰依中華民國九十六年罪犯減刑條例第二條第一項第三款、第八條第一項、第三項、第十條第二項、第十一條、第十二條,刑法第五十三條、修正前刑法第五十一條第五款,裁定如主文。
中華民國96年7月16日
刑事第六庭法官林鈺琅以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定應於送達後5日內向本院提起抗告狀。
書記官林蔚然中華民國96年7月16日附表:受刑人甲○○減刑及定應執行之刑案件一覽表┌─┬──┬──┬───┬──┬────┬────────┬────────┬───┬──┐│編│罪│宣│所犯│犯罪│偵查機關│最後事實審│確定判決│合於中│減刑│││││││├─┬───┬──┼─┬───┬──┤華民國│││││告││││法│案號│判決│法│案號│確定│九十六│後宣│││││││及│├───┤│├───┤│年罪犯│││號│名│刑│法條│日期││院│年字號│日期│院│年字號│日期│減刑條│告刑│││││││年度案號│││││││例││├─┼──┼──┼───┼──┼────┼─┼───┼──┼─┼───┼──┼───┼──┤│一│連續│有期│刑法第│95年│板橋地檢│板│95年度│96年│板│95年度│95年│第2條│有期│││傷害│徒刑│277條│1月│95年度偵│橋│訴字第│3月│橋│訴字第│4月│第1項│徒刑│││人之│三月│第1項│16日│字第5269│地│3891號│20日│地│3891號│13日│第3款│一月│││身體││││號│院│││院││││又十│││││││││││││││五日│├─┼──┼──┼───┼──┼────┼─┼───┼──┼─┼───┼──┼───┼──┤│二│以強│有期│刑法第│95年│板橋地檢│板│95年度│96年│板│95年度│96年│第2條│有期│││暴妨│徒刑│304條│1月│95年度偵│橋│訴字第│3月│橋│訴字第│4月│第1項│徒刑│││害人│三月│第1項│16日│字第5269│地│3891號│20日│地│3891號│13日│第3款│一月│││行使││││號│院│││院││││又十│││權利││││││││││││五日│├─┼──┼──┼───┼──┼────┼─┼───┼──┼─┼───┼──┼───┼──┤│三│以強│有期│刑法第│95年│板橋地檢│板│95年度│96年│板│95年度│96年│第2條│有期│││暴妨│徒刑│304條│1月│95年度偵│橋│訴字第│3月│橋│訴字第│4月│第1項│徒刑│││害人│三月│第1項│16日│字第5269│地│3891號│20日│地│3891號│13日│第3款│一月│││行使││││號│院│││院││││又十│││權利││││││││││││五日│├─┼──┼──┼───┼──┼────┼─┼───┼──┼─┼───┼──┼───┼──┤│四│常業│有期│修正前│89年│板橋地檢│板│95年度│95年│板│95年度│95年│不符減│不應│││詐欺│徒刑│刑法第│1月│93年度偵│橋│訴緝字│6月│橋│訴緝字│11月│刑要件│減刑││││一年│340條│初某│緝字第│地│第12號│30日│地│第12號│1日│(適用│││││八月│第1項│日至│212號、│院│││院│││第3條│││││││93年│第213號│││││││第1項│││││││3月││││││││第16款│││││││15日││││││││,宣告│││││││││││││││刑逾有│││││││││││││││期徒刑│││││││││││││││一年六│││││││││││││││月)││└─┴──┴──┴───┴──┴────┴─┴───┴──┴─┴───┴──┴───┴──┘