臺灣桃園地方法院110年度司聲字第252號民事裁定

裁判字號：臺灣桃園地方法院110年司聲字第252號民事裁定

裁判日期：民國110年08月25日

裁判案由：確定訴訟費用額

臺灣桃園地方法院民事裁定110年度司聲字第252號聲請人臺灣銀行股份有限公司法定代理人 許志文 代理人 蔡永言 相對人 車秀玲
江坤葳 兼上一人之法定代理人 江乾 祐
黃清芳 上列當事人間請求遷讓房屋事件，聲請人聲請確定訴訟費用額，本院裁定如下：
主文相對人車秀玲應給付聲請人之訴訟費用額確定為新臺幣1萬9,217元，及自本裁定送達翌日起至清償日止，按年息5%計算之利息。
相對人 江乾祐 、黃清芳及江坤葳應連帶給付聲請人之訴訟費用額確定為新臺幣1萬9,218元，及自本裁定送達翌日起至清償日止，按年息5%計算之利息。
理由
一、按法院未於訴訟費用之裁判確定其費用額者，第一審受訴法院於該裁判有執行力後，應依聲請以裁定確定之。依第一項確定之訴訟費用額，應於裁定送達之翌日起，加給按法定利率計算之利息。民事訴訟法第91條第1項、第3項定有明文。
而所謂訴訟費用，包括裁判費、同法第77條之23至第77條之25所定之費用，即訴訟文書之影印費、攝影費、抄錄費、翻譯費、證人及鑑定人日旅費，及其他進行訴訟之必要費用，其餘費用即非訴訟費用。
二、查聲請人與相對人間請求遷讓房屋事件，經本院109年度訴字第1410號判決，諭知訴訟費用由被告即相對人車秀玲負擔
2分之1，被告即相對人江乾祐、黃清芳及江坤葳連帶負擔
2分之1，全案業已確定在案，經本院調卷審查無誤。次查聲請人預納之訴訟費用為第一審裁判費新臺幣（下同）17,335元、複丈費4,000元、17,100元，共計38,435元【計算式：17,335+4,000+17,100=38,435】，有該收據在卷可稽。是以，相對人車秀玲應給付聲請人之訴訟費用額確定為19,217元【計算式：38,435×1/2＝19,217】；相對人江乾祐、黃清芳及江坤葳應給付聲請人之訴訟費用額確定為19,218元【計算式：38,435×1/2＝19,218，小數點調整數】，並均自本裁定送達之翌日起至清償日止，按年息5%加計之利息。
三、如不服本裁定，應於送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議。
中華民國110年8月25日
民事第一庭司法事務官