臺北高等行政法院90年度訴字第393號裁定

裁判字號：臺北高等行政法院90年訴字第393號裁定

裁判日期：民國91年01月18日

裁判案由：新型專利異議

臺北高等行政法院裁定九十年度訴字第三九三號
原告甲○○被告經濟部智慧財產局代表人 陳明邦 （局長）訴訟代理人丙○○
參加人乙○○
原名 彭華美 ）右原告與被告間因新型專利異議事件，應命參加人獨立參加訴訟，本院裁定如左：
主文乙○○應獨立參加本件被告之訴訟。
理由
一、按「行政法院認為撤銷訴訟之結果，第三人之權利或法律上利益將受損害者，得依職權命其獨立參加訴訟，並得因該第三人之聲請，裁定允許其參加。」，行政訴訟法第四十二條第一項定有明文。
二、本件參加人乙○○於民國（以下同）八十七年九月二十九日以「環保炮之結構改良」向原經濟部中央標準局（八十八年一月二十六日改制為經濟部智慧財產局）申請新型專利，經該局編為第00000000號審查，准予專利。公告期間，原告於八十八年十一月十日對之提起異議，並申請延緩補送異議理由。嗣原告於八十八年十二月十三日提出異議理由書及證據，被告以原告係於八十八年十一月十日提出異議，依專利法第一百零二條第二項規定，應於八十八年十二月九日前補正異議理由及證據，原告雖於八十八年十二月十三日補正所缺文件，惟已逾法定期限，乃以八十九年一月二十六日（八九）智專一（二）一三○五三字第○八九一二○一二二一二號函知原告，其異議案應不受理。原告不服，提起一再訴願，遞遭駁回，遂向本院提起行政訴訟。經本院於九十年十二月二十八日行準備程序，命兩造及參加人陳述意見後，因認本件撤銷訴訟之結果，參加人之權利或法律上利益將受損害，乃依首揭規定，依職權命參加人獨立參加本件被告之訴訟。中華民國九十一年一月十八日
臺北高等行政法院第三庭
審判長法官徐瑞晃
法官曹瑞卿法官吳慧娟右為正本係照原本作成。
不得聲明不服。
中華民國九十一年一月二十一日
書記官葉冠伸