臺灣士林地方法院民事裁定 102年度士小字第888號
原 告 花旗(台灣)商業銀行股份有限公司
法定代理人 管國霖
訴訟代理人 高宸鈞
上列原告與被告 吳昭彥 間清償債務事件，本院裁定如下：
主文
原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理由
一、按起訴，應以訴狀表明下列各款事項，提出於法院為之：（
一）、當事人及法定代理人。（二）、訴訟標的及其原因事
實。（三）、應受判決事項之聲明；如起訴不合此等程式，
法院應定期命其補正，逾期未補正，應以裁定駁回之，民事
訴訟法第244條第1項、第249條第1項第6款分別定有明
文。
二、查原告起訴狀未表明被告吳昭彥之年籍資料，致本院無從特
定被告之身分對其送達，經本院於民國102年10月8日裁定
命原告應於裁定送達後5日內補正，逾期即駁回其訴，該裁
定業於同年10月14日送達原告，有送達證書在卷可稽。原告
迄今未為補正，依上開說明，本件原告起訴請求被告吳昭彥
清償債務之訴難認為合法，應予駁回。
三、依民事訴訟法第436條之23、第436條第2項、第249條第
1項第6款，第95條、第78條，裁定如主文。
中華民國102年12月2日
士林簡易庭法官林昌義
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀並表明抗
告理由，如於本裁定宣示後送達前提起抗告者，應於裁定送達後
10日內補提抗告理由書（須附繕本）。
中華民國102年12月2日
書記官羅以佳