臺灣高雄地方法院106年度聲判字第11號刑事裁定

裁判字號：臺灣高雄地方法院106年聲判字第11號刑事裁定

裁判日期：民國106年08月23日

裁判案由：聲請交付審判

臺灣高雄地方法院刑事裁定106年度聲判字第11號抗告人即聲請人 周雨台 上列抗告人因聲請交付審判案件，不服本院106年7月14日所為之106年度聲判字第11號裁定，提起上訴，本院裁定如下：
主文抗告駁回。
理由
一、按法院認交付審判之聲請不合法或無理由者，應駁回之；認為有理由者，應為交付審判之裁定，並將正本送達聲請人、檢察官及被告；被告對於第2項交付審判之裁定，得提起抗告；駁回之裁定，不得抗告；刑事訴訟法第258條之3第2項、第4項分別定有明文。從而，聲請人不服法院駁回交付審判之裁定者，即不得抗告。次按原審法院認抗告不合法律上之程式或或法律上不應准許，或其抗告權已經喪失者，應以裁定駁回之，同法第408條第1項前段亦定有明文。
二、查本件抗告人即聲請人周雨台因聲請交付審判案件，經本院於民國106年7月14日認其聲請為無理由而以裁定駁回後，依據上開說明，抗告人即不得抗告，然抗告人猶對本院所為之裁定聲明不服而提起抗告，即為法律上所不准許，應以裁定駁回之。至本院106年度聲判字第11號裁定書正本後端固誤載「如不服本裁定，應於收受送達後5日內向本院提出告抗告狀」等字句，惟此為教示記載之錯誤，不因上開誤載，即使不得上訴之案件成為得抗告之案件，附此敘明。
三、應依刑事訴訟法第408條第1項前段，裁定如主文。中華民國106年8月23日
刑事第四庭審判長法官葉文博
法官王宗羿法官楊書琴以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後5日內向本院提出抗告狀。
中華民國106年8月23日
書記官林秀泙