臺灣新北地方法院97年度簡字第2205號刑事判決

裁判字號：臺灣新北地方法院97年簡字第2205號刑事判決

裁判日期：民國97年04月09日

裁判案由：毒品危害防制條例

臺灣板橋地方法院刑事簡易判決97年度簡字第2205號聲請人臺灣板橋地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（97年度偵字第6907號），本院判決如下：
主文甲○○持有第二級毒品，累犯，處拘役 伍拾日 ，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
扣案之甲基安非他命壹包（驗餘淨重零點玖 伍參玖 公克），沒收銷燬。
事實及理由
一、本件犯罪事實除補充:「甲○○前於民國90年，因施用毒品案件，經本院以90年毒聲字第2498號裁定送執行觀察、勒戒後，認無繼續施用毒品之傾向，於90年8月17日執行完畢釋放出所，並經臺灣板橋地方法院檢察署檢察官於90年8月27日以90年度毒偵字第2453號為不起訴處分確定。復於93年間，因施用毒品案件，經本院以93年度訴字第1637號判決判處有期徒刑1年4月確定，於96年1月10日假釋付保護管束，並於96年2月5日縮刑期滿未經撤銷假釋，以已執行完畢論(致使本案犯行構成累犯）」外，其餘犯罪事實、證據均引用如附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載。
二、核被告甲○○所為，係犯毒品危害防制條例第11條第2項之持有第二級毒品罪。查被告前有上開論罪科刑及執行完畢之紀錄，有台灣高等法院被告前案紀錄表1份在卷可按，其受有期徒刑執行完畢，於5年以內故意再犯本件最重本刑為有期徒刑以上之罪，為累犯，應依刑法第47條第1項之規定，加重其刑。爰審酌被告之前科紀錄、犯罪手段、高中肄業之智識程度，持有毒品對社會治安之隱形危害，及其犯罪後坦承犯行之態度等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
三、扣案之白色透明結晶1袋（毛重1.3040公克，驗餘淨重0.953
9公克），為第二級毒品甲基安非他命，有交通部民用航空局航空醫務中心毒品鑑定書（航藥鑑字第0970624號）1份附卷可憑，應依毒品危害防制條例第18條第1項前段規定沒收並銷燬之。
四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項，第45
0條第1項，毒品危害防制條例第11條第2項、第18條第1項前段，刑法第11條前段、第47條第1項、第41條第1項前段，逕以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本判決，應自收受判決書送達之日起10日內，向本院提起上訴（應附繕本）。
中華民國97年4月9日
刑事第六庭法官古秋菊以上正本證明與原本無異。
書記官陳永訓中華民國97年4月9日本案論罪科刑主要法條：
毒品危害防制條例第11條持有第一級毒品者，處三年以下有期徒刑、拘役或新臺幣五萬元以下罰金。
持有第二級毒品者，處二年以下有期徒刑、拘役或新臺幣三萬元以下罰金。
持有專供製造或施用第一、二級毒品之器具者，處一年以下有期徒刑、拘役或新臺幣一萬元以下罰金。
持有毒品達一定數量者，加重其刑至二分之一，其標準由行政院定之。