臺灣臺北地方法院114年度審原簡字第62號刑事判決

臺灣臺北地方法院刑事簡易判決

114年度審原簡字第62號

公訴人臺灣臺北地方檢察署檢察官

被告林佳怡

指定辯護人本院公設辯護人 沈芳萍

上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官提起公訴（114年度偵緝字第774號），因被告於本院訊問中自白犯罪，本院認為宜以簡易判決處刑，爰不經通常程序（114年度審原易字第34號），逕以簡易判決處刑如下：

　　主　　　文

林佳怡幫助施用第二級毒品，共貳罪，各處有期徒刑貳月，如易科罰金，均以新臺幣壹仟元折算壹日。應執行有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

　　事實及理由

一、本件犯罪事實及證據，除證據部分補充被告林佳怡於本院訊問中之自白外，均引用如附件所示檢察官起訴書之記載。

二、核被告所為，均係犯刑法第30條第1項前段、毒品危害防制條例第10條第2項之幫助施用第二級毒品罪。被告所為前開犯行，犯意各別、行為互殊，應予分論併罰。

三、被告係對正犯資以助力而實施犯罪構成要件以外之行為，為幫助犯，爰均依刑法第30條第2項之規定，按正犯之刑減輕之。

四、爰以行為人之責任為基礎，審酌被告幫助他人施用第二級毒品之行為情節，兼衡被告犯後坦承犯行之犯後態度，並參酌被告高職畢業之智識程度，於警詢中自述貧寒之家庭經濟狀況等一切情狀，分別量處如主文所示之刑，併定其應執行之刑及均諭知易科罰金之折算標準，以示懲儆。

五、依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第454條第2項，毒品危害防制條例第10條第2項，刑法第11條前段、第30條第1項前段、第2項、第51條第5款、第41條第1項前段，逕以簡易判決處刑如主文。

六、如不服本件判決，得自收受送達之日起20日內向本院提出上訴狀（須附繕本）。

本案經檢察官廖維中提起公訴，檢察官謝祐昀到庭執行職務。

中　　華　　民　　國　　114　年　　7　　月　　30　　日

　　　　　　　　　刑事第二十庭　法　官　謝欣宓

以上正本證明與原本無異。

如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須附繕本）「切勿逕送上級法院」。

　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　黃傳穎

中　　華　　民　　國　　114　年　　7　　月　　30　　日

附錄本案論罪科刑法條：

中華民國刑法第30條

（幫助犯及其處罰）

幫助他人實行犯罪行為者，為幫助犯。雖他人不知幫助之情者，

亦同。

幫助犯之處罰，得按正犯之刑減輕之。

毒品危害防制條例第10條

施用第一級毒品者，處6月以上5年以下有期徒刑。

施用第二級毒品者，處3年以下有期徒刑。　　　

附件：

臺灣臺北地方檢察署檢察官起訴書

　　　　　　　　　　　　　　　　　　114年度偵緝字第774號

　　被　　　告　林佳怡　女　32歲（民國00年00月00日生）

　　　　　　　　　　　　住○○市○○區○○00號

　　　　　　　　　　　　國民身分證統一編號：Z000000000號

上列被告因違反毒品危害防制條例案件，業經偵查終結，認應提起公訴，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：

　　　　犯罪事實

一、林佳怡基於幫助他人施用第二級毒品之犯意，分別為下列行為：

（一）林佳怡於民國112年9月28日19時許，向友人 楊瑋琳 收取新臺幣（下同）1,000元後，向「 余俊欣 」（另行簽分偵辦）購入第二級毒品甲基安非他命1包（毛重0.3070公克），再至楊瑋琳位於新北市○○區○○00號之住處1樓，將此第二級毒品甲基安非他命1包交給楊瑋琳施用。

（二）林佳怡於同年9月30日12時12分許，向楊瑋琳收取1,000元後，向「余俊欣」購入第二級毒品甲基安非他命1包（毛重0.2178公克，淨重0.002公克），再於同日12時35分許，至楊瑋琳上址住處1樓，將此第二級毒品甲基安非他命1包交給楊瑋琳施用。

二、案經新北市政府警察局新店分局報告偵辦。

　　　　證據並所犯法條

一、證據清單及待證事實：