臺灣高雄地方法院107年度法字第1號民事裁定

裁判字號：臺灣高雄地方法院107年法字第1號民事裁定

裁判日期：民國107年02月06日

裁判案由：變更捐助章程

臺灣高雄地方法院民事裁定107年度法字第1號聲請人 王仁宏 聲請人聲請變更財團法人獎卿護理展望基金會捐助及組織章程，本院裁定如下：
主文財團法人獎卿護理展望基金會捐助及組織章程第四條、第六條、第七條，准予變更如附表「捐助及組織章程修正後條文」欄所示。
其餘聲請駁回。
聲請程序費用新臺幣壹仟元由聲請人負擔。
理由
一、聲請意旨略以：聲請人為財團法人獎卿護理展望基金會（設高雄市○○區○○○路○○○號、369號）董事長，該財團法人業於民國82年12月24日經核准登記在案，惟因捐助及組織章程之組織不完全、重要之管理方法不具備，經第八屆第12次董事會106年10月11日決議修訂捐助及組織章程第4條至第7條、第14條之1、第14條之2、第16條、第22條，如附表所示，爰依法聲請准予變更章程等語。
二、按財團之組織及其管理方法，由捐助人以捐助章程或遺囑定之；捐助章程或遺囑所定之組織不完全，或重要之管理方法不具備者，法院得因主管機關、檢察官或利害關係人之聲請，為必要之處分；為維持財團之目的或保存其財產，法院得因捐助人、董事、主管機關、檢察官或利害關係人之聲請，變更其組織；又法院依民法第62條為必要之處分及第63條變更財團之組織前，應徵詢主管機關之意見，民法第62條、第63條及非訟事件法第62條前段分別定有明文。次按民法第62條所謂財團之組織不完全，例如財團內部之董事會或監察人之組織不完全者是；所謂重要之管理方法，例如董監事之任免方式、董事會執行事務之決議方法及財團財產之管理方法等是。財團法人經設立登記後，如其捐助章程所定之組織不完全或重要之管理方法不具備，或為維持財團之目或保存其財產，而必須變更章程者，應先依民法第62條後段或第63條之規定聲請法院為必要之處分或變更其組織，財團法人不得自行變更。如不屬於上述事項之章程變更，則祇須取得目的事業主管機關之許可，即可向法院聲請變更登記。經查：
㈠聲請人主張之上開事實，業據其提出法人登記證書、董事會
議紀錄、原捐助章程及董事會組織章程、修正後之捐助及組織章程對照表影本各1份可證，堪認為真實。聲請人聲請變更修正後之捐助及組織章程第4條、第6條、第7條，涉及財團法人設立之目的、董事之任期，乃財團法人之重要管理方法，而修訂後之條文內容與該財團法人之設立目的核無相違，並與民法有關財團法人之規定亦無牴觸，且係為維持財團之目的及運作所必要，是其聲請變更如修正後之捐助及組織章程之上開條文，並無不合，應予准許。
㈡聲請人聲請變更修正後之捐助及組織章程第5條，修正後主
事務所原門牌號碼不變，僅增加其他門牌號碼；第14條之1、第14條之2，僅因應行政機關改造而更正原章程所載衛生署為衛生福利部；第16條僅變更其內部組織之秘書長任期，第22條僅註記修訂章程時間，均非原來之捐助及組織章程所定之組織不完全、重要之管理方法不具備，或維持財團之目的或保存其財產，而必須變更章程，揆諸上揭說明，僅須向主管機關辦理變更登記即為已足，毋庸向本院聲請變更，故聲請人此部分之聲請，於法不合，應予駁回。
三、依非訟事件法第21條第1項前段、第24條第1項，裁定如主文。
中華民國107年2月6日
民事第七庭法官施盈志正本係照原本作成。
如對本裁定抗告，須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。
中華民國107年2月6日
書記官林豐富