臺灣苗栗地方法院108年度易字第377號刑事裁定

裁判字號：臺灣苗栗地方法院108年易字第377號刑事裁定

裁判日期：民國108年08月29日

裁判案由：毒品危害防制條例

臺灣苗栗地方法院刑事裁定108年度易字第377號具保人即被告 吳佳德 上列具保人即被告因違反毒品危害防制條例案件，本院裁定如下：
主文吳佳德繳納之保證金新臺幣貳仟元及實收利息併沒入之。
理由
一、按具保之被告逃匿者，應命具保人繳納指定之保證金額，並沒入之。不繳納者，強制執行。保證金已繳納者，沒入之；又依第118條規定沒入保證金時，實收利息併沒入之；沒入保證金，以法院之裁定行之，刑事訴訟法第118條第1項、第119條之1第2項及第121條第1項分別定有明文。
二、查具保人即被告吳佳德（下稱被告）因違反毒品危害防制條例案件，前經本院於民國108年7月26日指定保證金新臺幣2,000元，由被告繳納現金後將被告釋放，有訊問筆錄及國庫存款收款書在卷可稽。嗣本院合法傳喚被告於108年8月
1日到庭行準備程序，被告無正當理由不到庭，經本院派警拘提被告，亦無效果，有本院訊問筆錄、刑事報到單及苗栗縣警察局苗栗分局108年8月22日栗警偵字0000000000號函附卷可憑。而被告現未在監執行或受羈押，有臺灣高等法院在監在押全國紀錄表存卷可參，足認被告已經逃匿，自應沒入被告已繳納之上開保證金及實收利息。
三、依刑事訴訟法第118條第1項、第119條之1第2項、第12
1條第1項，裁定如主文。中華民國108年8月29日
刑事第四庭法官郭世顏以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5日內向本院提出抗告狀。
書記官江秋靜中華民國108年8月29日