臺灣苗栗地方法院102年度易字第559號刑事宣示筆錄

裁判字號：臺灣苗栗地方法院102年易字第559號刑事宣示筆錄

裁判日期：民國102年10月08日

裁判案由：毒品危害防制條例

臺灣苗栗地方法院宣示判決筆錄102年度易字第559號公訴人臺灣苗栗地方法院檢察署檢察官被告張國清61歲（民國00年0月00日生）上列被告因違反毒品危害防制條例案件（起訴案號：102年度毒偵字第863號），本院於中華民國102年10月8日下午4時，在本院第3法庭宣示判決，出席職員如下：
審判長法官楊清益
書記官洪瑞榮通譯黃巧芬法官起立朗讀判決主文、犯罪事實要旨、處罰條文、附記事項，及告以上訴限制、期間並提出上訴狀之法院，且諭知記載其內容：
一、主文：張國清施用第2級毒品，累犯，處有期徒刑陸月，如易科罰金以新台幣1000元折算1日。
二、犯罪事實要旨：
張國清前於民國100年間，因施用第二級毒品案件，經判處有期徒刑5月確定，於101年9月11日執行完畢。其仍未改善，於102年5月27日1時許接受採尿時起回溯96小時內某時，在自宅施用第二級毒品甲基安非他命1次。嗣於102年
5月26日22時許，至苗栗縣警察局通霄分局苑裡分駐所報案遭他人毆打，因其為列管毒品人口，經其同意接受採尿送驗而查獲。
三、處罰條文：毒品危害防制條例第10條第2項。
四、協商判決除有刑事訴訟法第455條之4第1項第1款於本訊問程序終結前，被告撤銷協商合意或檢察官撤回協商聲請者；第2款被告協商之意思非出於自由意志者；第4款被告所犯之罪非第455條之2第1項所定得以協商判決者；第6款被告有其他較重之裁判上一罪之犯罪事實者；第7款法院認應諭知免刑或免訴、不受理者情形之一，及違反同條第2項「法院應於協商合意範圍內為判決；法院為協商判決所科之刑，以宣告緩刑或2年以下有期徒刑、拘役或罰金為限」之規定者外，不得上訴。
五、如有前項得上訴之情形，若不服本件判決，得自收受判決筆錄送達之日起10日內，向本院提出上訴書狀，上訴於第二審法院。
中華民國102年10月8日
台灣苗栗地方法院刑事第一庭
書記官洪瑞榮審判長法官楊清益以上正本證明與原本無異。
書記官洪瑞榮中華民國102年10月8日附記論罪科刑法條全文：
毒品危害防制條例第10條施用第一級毒品者，處6月以上5年以下有期徒刑。
施用第二級毒品者，處3年以下有期徒刑。