臺灣宜蘭地方法院小額民事判決 103年度羅小字第25號
原 告 國泰世華商業銀行股份有限公司
法定代理人 陳祖培
訴訟代理人 林志軒
被 告 陳溪泉
上列當事人間清償債務事件，本院於中華民國103年4月17日言詞
辯論終結，判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣肆萬捌仟零捌拾玖元，及其中新臺幣肆萬
叁仟貳佰柒拾叁元自民國九十四年九月二十四日起至清償日止，
按週年利率百分之十九點七計算之利息。
訴訟費用新臺幣壹仟元由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
壹、程序部分：
一、按因合併而消滅之公司，其權利義務，應由合併後存續或另
立之公司承受，公司法第75條定有明文。緣臺灣第一信託投
資股份有限公司於民國87年7月20日更名為匯通商業銀行股
份有限公司，復於91年6月3日再更名為國泰商業銀行股份有
限公司（下稱國泰商銀），嗣於92年6月26日經財政部核准
與世華聯合商業銀行股份有限公司合併，合併後之存續公司
更名為國泰世華商業銀行股份有限公司，依上開規定，概括
承受國泰商銀之權利義務，此有財政部92年6月26日台財融
㈡字第0000000000號函1份在卷可稽，是原告提起本訴，核
無不合，先予敘明。
二、本件被告經合法通知，無正當理由未於言詞辯論期日到場，
核無民事訴訟法第386條所列各款情形，爰依原告之聲請，
由其一造辯論而為判決。
貳、實體部分：
一、原告主張：被告於90年7月4日向原告申請信用卡（卡號：00
00-0000-0000-0000）使用，依約被告得持卡於特約商店記
帳消費或向辦理預借現金機構預借現金，並應於當期繳款截
止日前全數繳付，或選擇以循環信用方式繳付最低應繳金額
，如逾期未依約繳納，視為全部到期，並按週年利率19.7%
計算利息，詎被告至94年9月23日止持用上開信用卡，積欠
原告帳款新臺幣（下同）48,089元，其中本金為43,273元，
屢經原告催討，均置之不理，爰依信用卡使用契約之法律關
係，請求被告清償債務等語。並聲明：如主文第1項所示。
二、被告則未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何聲明或陳
述。
三、本件原告主張之事實，已據其提出信用卡申請書、信用卡約
定契約、信用卡消費帳款債權明細報表、信用卡對帳單等件
為證，核屬相符，且被告經合法通知，未於言詞辯論期日到
場爭執，復未提出書狀答辯供本院斟酌，堪認原告之主張為
真實。
四、從而，原告依據信用卡使用契約之法律關係，訴請被告給付
如主文第1項所示之金額、利息，為有理由，應予准許。
五、本件係適用小額訴訟程序之事件而為被告敗訴之判決，應依
民事訴訟法第436條之20規定，依職權宣告假執行，並依據
同法第436條之19第1項規定，確定其訴訟費用額為1,000元
（即第一審裁判費1,000元），依同法第78條規定，由敗訴
之被告負擔。
中華民國103年4月30日
臺灣宜蘭地方法院羅東簡易庭
法官蘇錦秀
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，以判決違背法令為理由，向
本院提出上訴狀並表明上訴理由（上訴理由應表明：㈠原判決所
違背之法令及其具體內容；㈡依訴訟資料可認為原判決有違背法
令之具體事實），如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判
決送達後20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中華民國103年4月30日
書記官陳靜宜