臺北簡易庭106年度北簡字第15504號民事宣示筆錄

宣　　示　　判　　決　　筆　　錄　106年度北簡字第15504號
原　　　告　台灣金聯資產管理股份有限公司
法定代理人　 鄭明華
訴訟代理人　 張慶宇
被　　　告　 池茂林
上列當事人間106年度北簡字第15504號請求清償借款事件，於中
華民國106年12月28日言詞辯論終結，同年月29日上午11時在本
院臺北簡易庭第1法庭公開宣示判決，出席職員如下︰
　　　　法　官　郭美杏
　　　　書記官　楊夢蓮
　　　　通　譯　吳佩蓁
朗讀案由兩造均未到。
法官朗讀主文宣示判決，並諭知將判決主文、事實及其理由要領
，記載如下：
主文
被告應給付原告新臺幣壹拾玖萬伍仟玖佰肆拾陸元，及其中新臺
幣壹拾陸萬玖仟玖佰柒拾壹元部分，自民國九十五年六月二十七
日起至清償日止，按週年利率百分之十五計算之利息。
訴訟費用新臺幣貳仟壹佰元由被告負擔。
本判決得假執行。但被告如以新臺幣壹拾玖萬伍仟玖佰肆拾陸元
元為原告預供擔保後，得免為假執行。
事實及理由要領
一、查被告與訴外人中華商業銀行股份有限公司（下稱中華商銀
）所簽訂之小額信用貸款契約暨約定書，合意以本院為系爭
契約涉訟時之第一審管轄法院，原告既受讓上開信用貸款契
約之債權，即得主張此項合意管轄約定之效力，依民事訴訟
法第24條規定，本院自有管轄權，合先敘明。
二、本件被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴
訟法第386條所列各款情事，爰依原告之聲請，准由其一造
辯論而為判決。
三、原告主張：被告於民國92年10月31日與訴外人中華商銀簽訂
小額信用貸款契約暨約定書，並持用麥克現金卡，借款利率
係依年息18.25％計算，如未依約償還，債務視同全部到期
，延滯期間利率則改按年息20％給付。詎被告未依約清償，
喪失期限利益，視同全部到期，尚欠款新臺幣（下同）195,
946元迄未清償，其債務已視為全部到期。嗣訴外人中華商
銀已於95年6月26日將該對被告之債權讓與原告。爰依契約
及債權讓與之法律關係請求，並聲明如主文第1項所示。
四、原告主張之上揭事實，業據提出與所述相符之麥克現金卡申
請書、小額信用貸款契約暨約定書、債權讓與證明書及登報
公告等件為證，而被告已於相當時期受合法通知，既未於言
詞辯論期日到場，復未提出任何書狀以供本院審酌，依民事
訴訟法第280條第3項前段準用第1項前段規定，視同自認，
自堪信原告之主張為真正。因此，原告依契約及債權讓與之
法律關係請求被告給付如主文第1項所示，為有理由，應予
准許。
五、本件係就民事訴訟法第427條第1項訴訟適用簡易程序所為被
告敗訴之判決，依同法第389條第1項第3款規定，應依職權
宣告假執行。並依同法第392條第2項、第3項規定，依職權
宣告被告於執行標的物拍定、變賣前預供擔保，得免為假執
行。
六、本件訴訟費用額，依後附計算書確定如主文所示金額。
臺灣臺北地方法院臺北簡易庭
書記官楊夢蓮
法官郭美杏
以上筆錄正本係照原本作成。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本庭（臺北市○○區○
○○路○段○○○巷○號）提出上訴狀（須附繕本）。
如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中華民國106年12月29日
書記官楊夢蓮
計算書
項目金額（新臺幣）備註
第一審裁判費2,100元
合計2,100元