臺灣新竹地方法院刑事簡易判決
105年度竹北簡字第159號
檢 察 官 臺灣新竹地方法院檢察署檢察官
被 告 鄭遠祥
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請以簡易判
決處刑（105年度毒偵字第343號、第477號），本院判決如下
：
主文
鄭遠祥施用第二級毒品，累犯，處有期徒刑參月，如易科罰金，
以新臺幣壹仟元折算壹日。又施用第二級毒品，累犯，處有期徒
刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。應執行有期徒
刑伍月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及證據
一、本件犯罪事實、證據及應適用法條，均引用檢察官聲請簡易
判決處刑書之記載（如附件）。
二、論罪及科刑：
（一）論罪：
１、被告鄭遠祥2次所為，均係犯毒品危害防制條例第10條第
2項之施用第二級毒品罪。被告施用前持有第二級毒品之
低度行為，為施用第二級毒品之高度行為所吸收，均不另
論罪。
２、數罪併罰：被告所犯上開2罪，犯意各別，行為不同，應
分別論罪，合併處罰之。
３、累犯：被告鄭遠祥前於民國103年間，因持有第二級毒品
案件，經本院以103年度竹簡字第358號判決判處有期徒
刑6月確定。被告於103年9月11日易科罰金執行完畢等
情，此有臺灣高等法院被告前案紀錄表1份在卷可稽，其
於5年以內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，均為累犯，
應依刑法第47條第1項規定，加重其刑。
（二）科刑：爰審酌被告經施以觀察勒戒處分後，五年內又再度
施用足以導致精神障礙及生命危險之成癮性毒品，其前經
施以觀察勒戒仍無法使其戒斷毒癮，足見其缺乏拒用毒品
之決心及悔改之意，兼以施用毒品所生危害以自戕健康為
主，及其施用次數，犯罪後態度等一切情狀，分別量處如
主文所示之刑，並定其應執行之刑及諭知易科罰金之折算
標準，以示懲儆。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項，毒品
危害防制條例第10條第2項，刑法第11條、第47條第1項前
段、第41條第1項前段、第51條第5款，逕以簡易判決處刑
如主文。
四、如不服本件判決，得自收受送達之日起10日內，向本院提起
上訴。
中華民國105年6月22日
竹北簡易庭法官林麗玉
以上正本證明與原本無異。
中華民國105年6月22日
書記官郭春慧
附錄本案論罪科刑實體法條全文：
毒品危害防制條例第10條第2項：
施用第二級毒品者，處3年以下有期徒刑
附件：
臺灣新竹地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
105年度毒偵字第343號
105年度毒偵字第477號
被告鄭遠祥男47歲（民國00年0月00日生）
住新竹縣竹北市○○○路○○號2樓之1
居新竹縣芎林鄉○○村0鄰00號之1
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，業經偵查終結，認宜聲
請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、鄭遠祥於民國102年間因施用毒品案件，經依臺灣新竹地方
法院（下稱新竹地院）裁定令入勒戒處所施以觀察、勒戒後
，認無繼續施用毒品之傾向，於103年5月22日執行完畢釋放
，並由本署檢察官以102年度毒偵字第1445號為不起訴處分
確定；又於103年間因持有第二級毒品案件，經新竹地院以
103年度竹簡字第358號判決判處有期徒刑6月確定，於103年
9月11日易科罰金執行完畢。詎其仍不知悔改，於上開觀察
勒戒執行完畢後5年內，復基於施用第二級毒品之犯意，為
下列犯行：（一）於104年12月19日上午7時許，在其位於新
竹縣芎林鄉○○村0鄰00號之1居所內，以將甲基安非他命置
於錫箔紙上燒烤後吸食其煙霧之方式，施用第二級毒品甲基
安非他命1次。嗣為警於104年12月20日晚間10時20分許，經
徵得其同意採集尿液送驗，結果呈安非他命及甲基安非他命
陽性反應。（二）於105年1月11日晚間某時，在其上址居所
內，以將甲基安非他命置於錫箔紙上燒烤後吸食其煙霧之方
式，施用第二級毒品甲基安非他命1次。嗣為警於105年1月
11日晚間8時50分許，經徵得其同意採集尿液送驗，結果呈
安非他命及甲基安非他命陽性反應。
二、案經新竹縣政府警察局竹北分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告鄭遠祥於警詢及偵查中坦承不諱，
且其於上開時間，2次所採集之尿液送驗結果均呈安非他命
及甲基安非他命陽性反應，有採尿室毒品人口到場採尿名冊
2份（檢體編號：Z000000000000、Z000000000000號）、台
灣檢驗科技股份有限公司於104年12月31日出具之濫用藥物
檢驗報告（報告編號：UU/2015/C0000000號）及105年1月27
日出具之濫用藥物檢驗報告（報告編號：UU/2016/00000000
號）各1份在卷可資佐證。又被告前因施用毒品案件，經依
新竹地院裁定送觀察、勒戒，已因無繼續施用傾向獲釋，有
刑案資料查註紀錄表、矯正簡表在卷為憑，足見其於觀察、
勒戒執行完畢釋放後5年內再犯本件施用第二級毒品罪，被
告犯嫌堪以認定。
二、核被告所為，均係犯毒品危害防制條例第10條第2項之施用
第二級毒品罪嫌。被告所犯2次施用第二級毒品罪間，犯意
各別，行為互殊，請予分論併罰。又被告有如犯罪事實欄所
述之前案及執行紀錄，此有刑案資料查註紀錄表附卷可稽，
其受有期徒刑執行完畢後，5年以內故意再犯本件有期徒刑
以上之罪，為累犯，請依刑法第47條第1項規定加重其刑。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此致
臺灣新竹地方法院
中華民國105年3月30日
檢察官翁貫育
本件證明與原本無異
中華民國105年4月11日
書記官楊凱婷
本件係依刑事訴訟法簡易程序辦理，法院簡易庭得不傳喚被告、
輔佐人、告訴人、告發人等出庭即以簡易判決處刑；被告、被害
人、告訴人等對告訴乃論案件如已達成民事和解而要撤回告訴或
對非告訴乃論案件認有受傳喚到庭陳述意見之必要時，請即另以
書狀向簡易法庭陳述或請求傳訊。
附錄本案所犯法條全文
毒品危害防制條例第10條
施用第一級毒品者，處6月以上5年以下有期徒刑。
施用第二級毒品者，處3年以下有期徒刑。