臺灣臺南地方法院臺南簡易庭民事裁定
105年度南簡聲字第24號
聲 請 人 葉李秀雲
相 對 人 力興資產管理股份有限公司
法定代理人 林盛茂
上列當事人間聲請停止執行事件，本院裁定如下：
主文
聲請人供擔保新臺幣壹拾萬玖仟元後，本院一０五年度司執字第
二四四八七號給付借款事件之強制執行程序，於本院一０五年度
南簡字第七一五號債務人異議之訴事件判決確定、和解或撤回前
，應暫予停止。
理由
一、按有回復原狀之聲請，或提起再審或異議之訴，或對於和解
為繼續審判之請求，或提起宣告調解無效之訴，撤銷調解之
訴，或對於許可強制執行之裁定提起抗告時，法院因必要情
形，或依聲請定相當並確實之擔保，得為停止強制執行之裁
定，強制執行法第18條第2項定有明文。又法院依強制執行
法第18條第2項定擔保金額而准許停止強制執行之裁定者，
該項擔保係備供債權人因停止執行所受損害之賠償，其數額
應依標的物停止執行後，債權人未能即時受償或利用該標的
物所受之損害額，或其因另供擔保強制執行所受之損害額定
之，非以標的物之價值或其債權額為依據（最高法院91年度
台抗字第429號、92年度台抗第480號裁定意旨參照）。
二、本件聲請意旨略以：鈞院105年度司執字第24487號強制執行
事件，聲請人業已提起債務人異議之訴，爰依強制執行法第
18條第2項之規定聲請准予裁定停止執行。
三、經查：
㈠聲請人上開主張之事實，業經本院依職權調取本院105年度
司執字第24487號給付借款執行事件、105年度南簡字第715
號債務人異議之訴事件等卷宗核閱無訛，堪認為真。而上開
強制執行程序既尚未終結，且聲請人亦已提起債務人異議之
訴，是聲請人主張依強制執行法第18條第2項之規定供擔保
後停止執行，於法自無不合，應予准許。
㈡本院審酌105年度司執字第24487號給付借款強制執行事件，
相對人之債權額為653,977元，而聲請強制執行聲請人所有
臺南市○○區○○段○○○○○○○○○號土地（應有部分各2分
之1），而上開3筆土地經鑑價後之估價金額為新臺幣（下同
）1,026,000元，已超過相對人之債權額，則相對人因停止
執行所受之損害，自為不能即時拍賣上開土地所受償之上開
債權額於遲延收取期間內法定利息之損失，而前開債務人異
議之訴（上訴所得利益未逾1,500,000元，不得上訴第三審
）之期間可推定為3年4個月（參考各級法院辦案期限實施要
點規定，第一、二審通常程序審判案件之期限分別為1年4個
月、2年），依此計算，則相對人因停止強制執行未能即時
受償之可能損失金額為109,000元【計算式：653,977元×5%
×（3＋4/12）≒109,000元】，爰酌定如主文所示擔保金額
准許之。
四、依強制執行法第18條第2項規定，裁定如主文。
中華民國105年6月22日
臺南簡易庭法官陳尹捷
以上正本證明與原本無異。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳
納抗告費新臺幣1,000元。
中華民國105年6月22日
書記官黃瓊蘭