潮州簡易庭94年度潮簡字第511號民事判決
覺得這篇裁判書有幫助嗎？分享給需要的朋友：
臺灣屏東地方法院民事判決
原 告 甲○○○○業銀行股份有限公司
法定代理人 丁○○
訴訟代理人 乙○○
戊○○
被 告 丙○○
上列當事人間請求清償債務事件，本院於民國95年1月19日言詞
辯論終結，判決如下：
主 文
被告應給付原告新臺幣壹拾肆萬捌仟柒佰叁拾貳元，及如附表所
示之利息及違約金。
訴訟費用由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由要領
原告主張被告積欠其如主文所示之金額、利息及違約金未給付之
事實，業據其提出信用卡申請書、卡友樂透貸申請書、戶籍謄本
及債權明細查報表等件為證，且經本院核對無訛，而被告經合法
通知並未到場爭執，亦未提出書狀作何聲明或陳述以供審酌，堪
信原告之主張為真實。從而，原告依據兩造簽訂之信用卡契約及
消費借貸之法律關係，請求被告給付如主文所示之金額、利息及
違約金，為有理由，應予准許。
中 華 民 國 95 年 1 月 27 日
潮州簡易庭法官許蓓雯
正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上
訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後
20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中 華 民 國 95 年 1 月 27 日
書記官 徐錦純