臺灣臺北地方法院110年度補字第400號民事裁定
覺得這篇裁判書有幫助嗎？分享給需要的朋友：
臺灣臺北地方法院民事裁定
110年度補字第400號
原告 鄭明德
一、上列原告與被告 屠雲祥 、 鄭麗卿 間請求損害賠償事件，原告應於收受本裁定之日起5日內，補正下列事項，逾期即駁回其訴：
㈠按起訴，應以訴狀表明下列各款事項，提出於法院為之：⑴當事人及法定代理人。⑵訴訟標的及其原因事實。⑶應受判決事項之聲明，民事訴訟法第244條第1項定有明文。復按原告之訴有起訴不合程式或不備其他要件，依其情形可以補正經審判長定期間命其補正而不補正者，法院應以裁定駁回之，民事訴訟法第249條第1項但書及第6款定有明文。查本件原告起訴，未於起訴狀內具體表明應受判決事項之聲明即訴之聲明（倘欲請求金額為新臺幣若干元，應記載訴之聲明為「被告應給付原告×××××元。」），其起訴程式即有欠缺
，爰依民事訴訟法第249條第1項但書規定，限原告於收受本裁定送達5日內補正，逾期未補正，即駁回原告之訴。
㈡又原告起訴未據繳納裁判費。按核定訴訟標的價額，以起訴時之交易價額為準；無交易價額者，以原告就訴訟標的所有之利益為準，民事訴訟法第77條之1第2項定有明文。惟本件訴之聲明不能特定，致本院無法核定訴訟標的價額，以裁定命原告補繳裁判費。茲命原告補正上開訴之聲明後，依其訴訟標的價額，按民事訴訟法第77條之13規定計算補繳裁判費
。
二、依民事訴訟法第249條第1項但書，特此裁定。
中華民國110年3月25日
民事第五庭法官楊承翰
以上正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中華民國110年3月25日
書記官蕭欣怡