臺灣臺中地方法院100年度消債更字第149號民事裁定

裁判字號：臺灣臺中地方法院100年消債更字第149號民事裁定

裁判日期：民國101年01月19日

裁判案由：更生事件

台灣台中地方法院民事裁定100年度消債更字第149號聲請人 蕭沛晴 即債務人之4號5.相對人花旗(台灣)商業銀行股份有限公司即債權人法定代理人 管國霖 相對人渣打國際商業銀行股份有限公司即債權人法定代理人 曾璟璇 相對人台新國際商業銀行股份有限公司即債權人法定代理人 蔡榮棟 相對人日盛國際商業銀行股份有限公司即債權人法定代理人 黃錦瑭 相對人國泰世華商業銀行股份有限公司即債權人法定代理人 汪國華 相對人台北富邦商業銀行股份有限公司即債權人法定代理人 韓蔚廷 相對人滙豐(台灣)商業銀行股份有限公司即債權人法定代理人 李鐘培 上列當事人聲請消費者債務清理事件，本院裁定如下：
主文債務人蕭沛晴自中華民國101年1月19日14時起開始更生程序。
理由
一、按債務人不能清償債務或有不能清償之虞，且無擔保或無優先權之債務總額未逾新臺幣1200萬元者，於法院裁定開始清算程序或宣告破產前，得向法院聲請更生；又法院開始更生程序之裁定，應載明其年、月、日、時，並即時發生效力，消費者債務清理條例第3條、第42條第1項、第45條第1項分別定有明文。
二、本件聲請人即債務人聲請意旨略以：聲請人無任何財產，負債總額達新台幣（下同）1,217,595元，聲請人前於民國（下同）100年6月向最大債權銀行花旗銀行申請前置協商，債權人提出180期，利率年息0%，每月須清償5,895元之方案，惟聲請人協商時在菜市場打工，每月收入僅約12,000元，扣除協商金額後實無法維持生活，且聲請人罹患惡性腫瘤之重大傷病，並需長時間照顧中風之母親，故無法負擔協商金額而協商不成立，聲請人自100年7月起改任家事理，每月收入約13,000元，惟仍無力清償債務，爰請求准予裁定開始更生等語。
三、經查：聲請人即債務人非從事營業活動之人，所積欠債務未逾1200萬元暨其前與於消費者債務清理條例施行後，曾與最大債權銀行協商債務清償方案不成立，聲請人已無法清償債務等情，業據提出財產及收入狀況說明書、債權人清冊、財政部臺灣省中區國稅局98年、99年綜合所得稅各類所得資料清單、財產歸屬資料清單、前置協商不成立通知書等為據；次查債務人患有重大傷病，每月必要生活支出約10,078元，亦有、生活必要支出清單、支出單據影本等在卷可按。從而，債務人主張其無法清償債務等語，應堪採信。
四、綜上，聲請人請求依消費者債務清理條例裁定准予更生，揆諸前揭規定，核無不合，應予准許，爰裁定如主文。
中華民國101年1月19日
臺灣臺中地方法院民事庭
法官陳文爵上為正本係照原本作成本件不得抗告本裁定已於101年1月19日下午4時公告。
中華民國101年1月19日
書記官