臺南簡易庭110年度南簡字第783號民事判決

臺灣臺南地方法院臺南簡易庭民事判決

110年度南簡字第783號

原告 連志忠

被告 王翊 如即 王茹茹

上列當事人間請求返還借款事件，經本院於民國110年9月10日言詞辯論終結，判決如下：

主文

被告應給付原告新臺幣176,000元，及自民國110年1月27日起至清償日止，按週年利率百分之5計算之利息。

訴訟費用新臺幣1,880元由被告負擔。

本判決得假執行。

事實及理由

一、被告經合法通知，無正當理由，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條各款所列情形，爰依原告聲請，由其一造辯論而為判決。

二、原告主張：被告於民國108年9、10月間，陸續向原告借款新臺幣(下同)179,000元，嗣僅償還3,000元，原告前對被告提起刑事詐欺告訴，被告於偵查中自承向原告借錢之事實，爰依消費借貸之法律關係提起本件訴訟等語。並聲明：如主文第1項所示(見調字卷第11頁、簡字卷第30頁)。

三、被告未於言詞辯論期日到庭，亦未提出書狀為任何陳述或答辯。

四、本件原告主張之前開事實，業據其提出臺灣臺南地方檢察署檢察官109年度偵字第10187號不起訴處分書為證，並經本院依職權調取上開刑事卷宗核閱無訛。而被告經合法通知未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作任何聲明或陳述，本件堪信原告主張為真。從而，原告本於消費借貸之法律關係，請求被告給付如主文第l項所示之本金，及自起訴狀繕本送達翌日之110年1月27日起至清償日止，按週年利率百分之5計算之利息，洵屬有據，應予准許。

五、本件係屬民事訴訟法第427條第1項所定訴訟適用簡易程序所為被告敗訴之判決，依同法第389條第1項第3款之規定，應依職權宣告假執行。

六、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。

中　　華　　民　　國　　110　年　　9　　月　　24　　日

臺灣臺南地方法院臺南簡易庭

　　　　　　　　　法官　王淑惠

以上正本係照原本作成。

如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀。

如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。

中　　華　　民　　國　　110　年　　9　　月　　24　　日

書記官洪凌婷