臺灣苗栗地方法院107年度聲字第48號民事裁定

裁判字號：臺灣苗栗地方法院107年聲字第48號民事裁定

裁判日期：民國107年06月11日

裁判案由：交付法庭錄音光碟

臺灣苗栗地方法院民事裁定107年度聲字第48號聲請人 林双洲 上列聲請人與相對人 馮寶完 間就本院105年度訴字第40號返還出資事件，聲請人聲請交付歷次法庭錄音光碟，本院裁定如下：
主文聲請駁回。
聲請費用由聲請人負擔。
理由
一、按當事人及依法得聲請閱覽卷宗之人，因主張或維護其法律上利益，得於開庭翌日起至裁判確定後6個月內，繳納費用聲請法院許可交付法庭錄音或錄影內容，法院組織法第90條之1第1項本文定有明文。稽其修法意旨，良以法庭錄音或錄影內容為訴訟資料之一部分，為提升司法品質，增進司法效能，並參考行政程序法第46條第1項但書規定，除有依法令得不予許可或限制聲請閱覽、抄錄或攝影卷內文書，或涉及國家機密或其他依法令應予保密之事項者，法院得限制交付法庭錄音或錄影內容外，允宜賦予當事人及依法得聲請閱覽卷宗之人，因主張或維護其法律上利益，得於開庭後相當期間內，繳納費用聲請法院許可交付法庭錄音或錄影內容，以維其訴訟權益。而所謂主張或維護法律上利益云者，舉凡核對更正筆錄、他案訴訟所需，或認法院指揮訴訟方式對其訴訟權益有影響之虞，欲用以保障其法律上利益等，均屬之，此觀司法院於民國104年8月7日修正發布之「法庭錄音錄影及其利用保存辦法」第8條之修正說明即明（最高法院
104年度台抗字第648號裁定參照）。又當事人及依法得聲請閱覽卷宗之人，因主張或維護其法律上利益，聲請交付法庭錄音或錄影內容時，應敘明理由，由法院為許可與否之裁定。前項聲請經法院裁定許可者，每張光碟應繳納費用新臺幣（下同）50元。持有前開法庭錄音、錄影內容之人，就取得之錄音、錄影內容，不得散布、公開播送，或為非正當目的使用，復有法庭錄音錄影及其利用保存辦法第8條可參。
二、聲請意旨略以：聲請人對於本院105年度訴字第40號與相對人馮寶完間返還出資事件，其擬聘請律師作為上訴之用，為此聲請交付歷次法庭錄音光碟等語。
三、經查，聲請人與相對人馮寶完間返還出資事件，該事件經本院以105年度訴字第40號判決聲請人敗訴，其不服提起上訴，經臺灣高等法院臺中分院駁回其上訴，其未再提起上訴，於上訴期滿後之106年5月10日判決確定，聲請人迄至107年5月24日始具狀聲請交付法庭錄音光碟，顯然已逾前揭法院組織法第90條之1第1項前段規定之「於開庭翌日起至裁判確定後6個月內」期間，而且前開案件已告確定，無法再上訴，聲請人亦無聲請交付法庭光碟之法律上利益，是其本件聲請為不合法，應予駁回。
四、爰裁定如主文。中華民國107年6月11日
民事第一庭法官張新楣以上正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
書記官劉立晨中華民國107年6月11日