臺灣士林地方法院98年度審交訴字第82號刑事判決

裁判字號：臺灣士林地方法院98年審交訴字第82號刑事判決

裁判日期：民國98年08月28日

裁判案由：公共危險等

臺灣士林地方法院刑事判決98年度審交訴字第82號公訴人臺灣士林地方法院檢察署檢察官被告乙○○上列被告因公共危險等案件，經檢察官提起公訴（98年度偵字第9249號），本院判決如下：
主文本件乙○○被訴過失傷害部分，公訴不受理。
理由
一、公訴意旨略以：被告乙○○於民國98年5月28日晚間11時許，騎乘車牌號碼0000000號重型機車，沿臺北市○○區○○路由西往東方向行駛，途經該路與康寧路3段交岔路口處，其原應注意車輛行駛時，駕駛人應注意車前狀況及兩車併行之間隔，並隨時採取必要之安全措施，而依當時情形，又無不能注意之情事，竟疏未注意及此，貿然前行，不慎撞及同向前方由告訴人甲○○所騎乘之車牌號碼000-000號重型機車，致告訴人人車倒地，受有雙手肘、左腕、左大腿、左小腿、左足多處擦挫傷之傷害，因認被告涉犯刑法第284條第
1項前段之過失傷害罪嫌等語。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴，又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款及第
307條分別定有明文。
三、查告訴人甲○○告訴被告乙○○過失傷害案件，公訴人認被告係觸犯刑法第284條第1項前段之過失傷害罪，依刑法第
287條之規定，須告訴乃論。茲據告訴人於98年8月4日具狀撤回其告訴，有刑事撤回告訴狀1份在卷可稽，依照前開規定，本件爰不經言詞辯論，逕為不受理之諭知。
四、被告被訴駕車肇事致人受傷逃逸部分，另經本院以簡易判決處刑（98年度審交簡字第124號）。
據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如
主文。本案經檢察官蔡元仕到庭執行職務。
中華民國98年8月28日
刑事第一庭法官周明鴻以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
書記官丁梅芬中華民國98年8月28日