豐原簡易庭108年度豐秩字第66號刑事裁定

臺灣臺中地方法院簡易庭裁定　　　　　108年度豐秩字第66號
移送機關　　臺中市政府警察局豐原分局
被移送人　　 蔡文盛
上列被移送人因違反社會秩序維護法案件，經移送機關以民國10
8年12月4日中市警豐分偵社維字第1080108808號移送書移送審理
，本院裁定如下：
主文
蔡文盛加暴行於人，處罰鍰新臺幣肆仟元。
事實理由及證據
一、被移送人蔡文盛於下列時、地，有違反社會秩序維法之行為
：
（一）時間：民國108年11月13日21時38分許。
（二）地點：臺中市○○區○○路○段0000巷0號內停車場。
（三）行為：加暴行於人。
二、上開事實，有下列之事證證明屬實：
（一）被移送人與被害人 羅國友 為主僱關係，其2人於上開時地
因故口角，被移送人因酒後難認憤怒情緒，遂持西瓜刀欲
攻擊被害人，證人 康昌鈞 見狀協助阻止並壓制被移送人，
被害人始未受傷，惟證人因壓制被移送人，兩腿膝蓋與小
腿受有些許擦傷之傷害等情，業據被移送人及證人於警詢
時指證述在卷，並有查獲員警製作之職務報告書、監視器
影像暨翻拍之照片等件附卷可稽。被移送人於警詢時亦供
承：當時酒後壓抑不住情緒，乃持西瓜刀大呼小叫等語，
堪認被移送人確有對被害人實施不法之攻擊行為。
（二）按加暴行於人者，處3日以下拘留或新臺幣1萬8千元以下
罰鍰，社會秩序維護法第87條第1款定有明文，立法意旨
在於禁止一切暴行，以保護人之身體安全。故所謂加暴行
於人，並不以受有傷害為要件，僅須對他人身體或健康為
不法之攻擊即屬之。本案被移送人持西瓜刀欲攻擊被害人
，經證人壓制於地，證人因壓制被移送人，兩腿膝蓋與小
腿受有些許擦傷之傷害，業如前述，已對被害人之身體安
全造成一定之威脅，並對公共秩序與社會安寧造成相當程
度之危害，故有依上開規定予以處罰之必要。
三、審酌被移送人於警詢時 陳明 兩人為同事，係因細故發生爭執
，被移送人未能循理性、平和之方法化解紛爭，竟持西瓜刀
欲攻擊被害人，其違反本法之動機、目的，上開加暴行於人
之手段、違反義務之程度、所生之危害或損害，併審酌其高
中肄業之智識程度，業工、家庭經濟為勉持之生活狀況（見
警詢筆錄受詢問人欄）及違序後坦承持刀大呼小叫，惟否認
欲加暴行於人之之態度等一切情狀，量處如主文所示之罰鍰
。
四、依社會秩序維護法第46條第1項、第87條第1款，裁定如主文
。
中華民國108年12月23日
臺灣臺中地方法院豐原簡易庭
法官黃渙文
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，得於裁定書送達之翌日起五日內，以書狀敘述理
由，向本庭提出抗告。
中華民國108年12月23日
書記官
附錄：
社會秩序維護法第87條
有左列各款行為之一者，處3日以下拘留或新臺幣1萬8千元以下
罰鍰：
一、加暴行於人者。
二、互相鬥毆者。
三、意圖鬥毆而聚眾者。