臺灣新竹地方法院刑事簡易判決 108年度竹北交簡字第474號
聲 請 人 臺灣新竹地方檢察署檢察官
被 告 陳榮結
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（108
年度偵字第9236號），本院判決如下：
主文
陳榮結吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克以上而駕駛動力
交通工具，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算
壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，除犯罪事實欄一第3行應更正為「新
竹縣○○市○○路○段00巷0000號」，證據並所犯法條欄補
充「財團法人工業技術研究院呼氣酒精測試器檢定合格證書
、車輛詳細資料報表」外，餘均引用檢察官聲請簡易判決處
刑書之記載（如附件）。
二、論罪科刑：
（一）核被告陳榮結所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之吐
氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克以上而駕駛動力交通工
具之公共危險罪。
（二）爰以行為人之責任為基礎，審酌被告係初犯酒後駕車之公
共危險案件，有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可查。
其於服用酒類吐氣所含酒精濃度達每公升0.45毫克，竟仍
貿然騎車上路，現今酒駕肇事案件頻仍，政府大力宣導避
免酒駕上路之際，被告之舉顯然輕忽其他用路人之生命財
產安全，所為實值非難，惟考量被告犯後坦承犯行，犯後
態度尚屬良好，暨高中畢業之智識程度、小康之家庭經濟
狀況（參警詢筆錄記載）等一切情狀，量處如主文所示之
刑，並諭知易科罰金之折算標準。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項，逕以簡易
判決處刑如主文。
四、如不服本件判決，得自收受送達之日起10日內，向本院提起
上訴。
本案經檢察官周文如聲請以簡易判決處刑。
中華民國108年12月23日
竹北簡易庭法官黃美文
以上正本證明與原本無異。
中華民國108年12月23日
書記官田宜芳
附錄本案論罪科刑法條：
刑法第185條之3第1項第1款：
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處2年以下有期徒刑，
得併科20萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度
達百分之零點零五以上。
【附件】：
臺灣新竹地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
108年度偵字第9236號
被告陳榮結男48歲（民國00年0月0日生）
住新竹縣○○市○○街0巷00號
居新竹縣○○市○○○路000號
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認為宜聲請簡易判決
處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、陳榮結明知吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克者不得駕駛
動力交通工具，仍於民國108年8月15日晚間9時30分許，在
新竹縣○○市○○街000號之「瘋燒熱血貨櫃燒烤店」飲用
酒類後，復於同日晚間10時30分許，騎乘車牌號碼000-000
號普通重型機車上路。嗣於同日晚間11時12分許，途經新竹
縣○○市○○○路000號前時，因未打方向燈為警攔查，並
測得陳榮結吐氣所含酒精濃度達0.45mg/L而查獲。
二、案經新竹縣政府警察局竹北分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告陳榮結於警詢及偵訊中均坦承不諱
，復有被告之酒精測定紀錄表、員警職務報告、新竹縣政府
警察局舉發違反道路交通管理事件通知單影本各1份在卷可
稽，足認被告前揭自白屬實，被告犯嫌，應堪認定。
二、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之服用酒類吐
氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克以上而駕駛動力交通工具
罪嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此致
臺灣新竹地方法院
中華民國108年9月16日
檢察官周文如
中華民國108年9月25日
書記官詹鈺瑩