臺中簡易庭97年度中小字第315號民事判決

臺灣臺中地方法院臺中簡易庭小額民事判決
原　　　告　挺鈞股份有限公司
　　　　　　　　　　　　6樓之
法定代理人　乙○○
　　　　　　　　　　　　6樓之
訴訟代理人　丙○○
　　　　　　　　　　　　6樓之
被　　　告　甲○○
上列當事人間請求清償借款事件，本院於民國97年2月20日言詞
辯論終結，判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣壹拾萬元，及自民國九十四年十二月二十
九日起至清償日止，按年息百分之十八計算之利息。
訴訟費用新臺幣壹仟元由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
一、本件被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴
訟法第386條各款所列情形，爰依原告之聲請，由其一造辯
論而為判決。
二、原告主張：被告前於民國92年12月19日曾書立「魔力現金卡
申請書」，向原債權人寶華商業銀行股份有限公司辦理循環
動用之貸款，以進行借貸、取款之行為。其所支用款項，自
支用日起，固定按週年利率18%計算利息，按日計息。其往
來帳，概以債權人之自動化機器所記載者為準。被告應於每
月15日前，至少給付約定之最低應繳金額，否則債權人得停
止被告可動用之額度，全部借款視為到期，除仍按上開利率
計息外，逾期清償在6個月以內者，按上開利率10%，超過6
個月者，按上開利率20%計付違約金（本件原告減縮此部份
違約金之請求）。嗣被告陸續動支款項，然未依約於95年1
月15日前繳付最低應繳金額，尚欠本金100,000元，及自94
年12月29日計算之利息。玆因寶華銀行已於95年12月27日將
上開債權讓與原告，並以刊登報紙方式公告，爰依債權讓與
及消費借貸之法律關係，提起本件訴訟，請求被告清償欠款
等語。並聲明：如主文所示。
三、被告未提出書狀作何聲明或陳述。
四、得心證之理由：
（一）原告主張之事實，業據其提出魔力現金卡申請書、魔力現
金卡約定書、循環信用貸款契約、往來明細查詢單、債權
讓與證明書、民眾日報登報資料等影本為證，被告經合法
通知，既未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何聲明
或陳述以為爭執，依民事訴訟法第280條第3項前段準用同
條第1項前段之規定，視同自認，堪信原告主張之事實為
真正。
（二）按借用人應於約定期限內，返還與借用物種類、品質、數
量相同之物；遲延之債務，以支付金錢為標的者，債權人
得請求依法定利率計算之遲延利息，但約定利率較高，仍
從其約定利率，民法第478條前段、第233條第1項分別定
有明文。從而，原告依債權讓與及消費借貸之法律關係，
請求被告給付如主文所示之金額及約定遲延利息，洵屬適
法，應予准許。
（三）本件係小額民事判決，且為被告敗訴之判決，爰依職權宣
告假執行，並確定其訴訟費用額為1,000元由被告負擔。
五、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。
中　　華　　民　　國　　97　　年　　2　　月　　29　　日
臺灣臺中地方法臺中院簡易庭
法官吳蕙玟
以上為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，以判決違背法令為理由，向
本院提出上訴狀並表明上訴理由（上訴理由應表明一、原判決所
違背之法令及其具體內容；二、依訴訟資料可認為原判決有違背
法令之具體事實），如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於
判決送達後20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中　　華　　民　　國　　97　　年　　2　　月　　29　　日
書記官