臺灣板橋地方法院三重簡易庭民事判決 97年度重簡字第196號
原 告 遠東國際商業銀行股份有限公司
法定代理人 乙○○
訴訟代理人 林佳芳
樓
被 告 甲○○
上列當事人間請求給付票款事件，於中華民國97年2月27日言詞
辯論終結，本院判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣貳拾伍萬陸仟參佰玖拾玖元及自民國九十
六年五月二十日起至清償日止，按年利率百分之二十計算之利息
。
訴訟費用由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
一、原告起訴主張：其執有被告所簽發，發票日為民國（下同）
95年3月7日，到期日為96年2月19日，票面金額為新臺幣（
下同）300,000元，並約定免除作成拒絕證書及利息自到期
日起，按年息百分之20計算之本票1紙。詎被告分期繳款至
96年5月19日即未再繳款，經原告為付款之提示，竟不獲付
款，迭經追索無效，尚積欠原告256,399元未清償之事實，
業據提出與所述相符之原本票1件為證。至被告以支付命令
異議該項債務金額尚有糾葛，並以伊再跟銀行協商等語資為
抗辯。然此項抗辯尚不足以作為拒絕清償之理由，是被告執
此拒絕清償，自不足採。
二、從而，原告本於票據之法律關係，請求被告給付如主文第1
項所示之金額、約定遲延利息，為有理由，應予准許。
三、本件係適用簡易程序所為被告敗訴之判決，應依職權宣告假
執行。
四、結論：本件原告之訴為有理由，依民事訴訟法第436條第2項
、第78條、第389條1項第3款，判決如主文。
中 華 民 國 97 年 2 月 29 日
臺灣板橋地方法院三重簡易庭
法 官 張瑜鳳
以上為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上
訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後
20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中 華 民 國 97 年 2 月 29 日
書記官 馬秀芳