臺灣士林地方法院民事簡易判決 101年度士簡字第1046號
原 告 萬泰商業銀行股份有限公司
法定代理人 盧正昕
訴訟代理人 黃文進
林紀威
被 告 吳烈發
上列當事人間給付借款事件，於民國102年2月20日言詞辯論終結
，本院判決如下：
主文
被告應給付原告新台幣參拾貳萬貳仟陸佰貳拾肆元，及其中新台
幣參拾壹萬玖仟陸佰伍拾參元，自民國一百零一年五月一日起至
清償日止，按年息百分之二十計算之利息。
訴訟費用新台幣參仟陸佰捌拾元由被告負擔。
本判決得假執行。
訴訟標的及理由要領
一、被告經合法通知無正當理由未於言詞辯論期日到場，核無民
事訴訟法第386條所列各款情形，爰依原告聲請，由其一造
辯論而為判決。
二、原告主張：被告於民國（下同）91年10月17日與原告簽訂小
額循環信用貸款契約，約定以GEORGE&MARY現金卡為工具
循環使用，詎被告未依約履行付款義務，尚積欠新台幣（下
同）322,624元，其中包含本金319,653元及自101年5月
1日起至清償日止，按年息20%計算之延滯利息。依雙方約
定條款，被告未依約繳納本息時，即喪失期限利益，全部債
務視為到期。為此，依契約約定，請求被告給付如主文第1
項所示之金額及利息。
三、原告主張之事實，業據其提出與所述相符之小額循環信用貸
款契約1份、交易紀錄一覽表1份為證。被告經合法通知無正
當理由未到場，亦未提出任何具體的聲明及陳述，應堪信原
告之主張為真實。從而，原告請被告給付如主文第1項所示
之金額及利息，即屬正當，應予准許。
四、本件係就民事訴訟法第427條第1項訴訟適用簡易程序所為被
告敗訴之判決，爰依同法第389條第1項第3款規定，依職權
宣告假執行。
五、訴訟費用為3,680元（裁判費3,530元，登報費150元）。
中華民國102年2月27日
士林簡易庭法官陳介源
上列筆錄正本係照原本作成。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本庭（台北市○○○路
○段○號）提出上訴狀。（須按他造當事人之人數附繕本）。
中華民國102年2月27日
書記官范煥堂