臺灣臺東地方法院民事簡易判決 104年度東簡字第336號
原 告 立新資產管理股份有限公司
法定代理人 劉嘉奬
訴訟代理人 魏嘉建
陳怡君
被 告 陳慧君
上列當事人間請求清償債務事件，本院於民國105年1月12日言詞
辯論終結，判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣壹拾伍萬伍仟陸佰元，及自民國九十五年
十一月一日起至清償日止，按年息百分之十五計算之利息，暨逾
期在六個月以內者，按上開利率百分之十，逾期超過六個月以上
者，按上開利率百分之二十計算之違約金。
訴訟費用由被告負擔。
本判決得假執行。但被告如以新臺幣壹拾伍萬伍仟陸佰元為原告
預供擔保後，得免為假執行。
事實及理由
一、本件被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴
訟法第386條所列各款之情形，爰依原告之聲請，由其一造
辯論而為判決。
二、原告主張：被告於民國92年6月間與訴外人泛亞商業銀行股
份有限公司（後更名為寶華商業銀行股份有限公司，下稱寶
華商銀）簽定魔力現金卡個人信用貸款契約（下稱系爭契約
），約定借款利率按年息15％計算，暨逾期在6個月以內者
，按上開利率10％，逾期超過6個月以上者，按上開利率20
％計算之違約金。詎被告未履行繳款義務，至95年10月31日
止積欠本金新臺幣（下同）155,600元，嗣寶華商銀於95年
12月27日將上開債權讓與訴外人挺鈞股份有限公司（下稱挺
鈞公司），挺鈞公司於99年1月13日再讓與訴外人豐邦資產
管理有限公司（下稱豐邦資產），豐邦資產復於99年3月31
日讓與伊。惟被告迭經催討迄未清償，爰依系爭契約及債權
讓與之法律關係，請求被告清償等語，並聲明：如主文第1
項所示。
三、被告經合法通知，未於本院言詞辯論期日到庭，亦未提出書
狀為任何聲明或陳述。
四、經查，原告主張上開之事實，業據其提出與所述相符之現金
卡申請書及約定條款、經濟部函、寶華銀行債權讓與證明書
及登報公告影本、挺鈞公司債權讓與證明書影本、豐邦資產
債權讓與證明書影本及往來明細查詢單影本為證（見本院卷
第6至16頁），並經本院核對與原本無訛；而被告經本院合
法通知後，既未於言詞辯論期日到場爭執，亦未提出書狀答
辯以供本院斟酌，依民事訴訟法第280條第3項前段及第1
項之規定，視同自認，堪認原告之主張為真實。從而，原告
請求被告給付如主文第1項所示之金額，應為有據。
五、綜上所述，原告主張依系爭契約法律關係，請求被告給付如
主文第1項所示之金額，為有理由，應予准許。
六、本判決第1項係依民事訴訟法第427條所規定之適用簡易訴
訟程序所為被告敗訴之判決，爰依同法第389條第1項第3
款規定依職權宣告假執行。並依同法第392條第2項規定，
依職權宣告被告如預供擔保後，得免為假執行。
七、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。
中華民國105年1月26日
臺東簡易庭法官徐晶純
以上正本係照原本作成。
如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本庭提出上訴狀。如
委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中華民國105年1月27日
書記官楊茗瑋