臺灣臺北地方法院108年度訴字第531號民事判決

裁判字號：臺灣臺北地方法院108年訴字第531號民事判決

裁判日期：民國108年04月16日

裁判案由：清償借款

臺灣臺北地方法院民事判決108年度訴字第531號原告玉山商業銀行股份有限公司法定代理人 曾國烈 訴訟代理人 朱逸君
張芷瑄 王柏茹 被告 賴淑德 上列當事人間請求清償借款事件，本院於108年4月11日言詞辯論終結，判決如下：
主文被告應給付原告新臺幣壹佰肆拾玖萬伍仟參佰壹拾元，及自民國一百零七年七月十六日起至清償日止，按年息百分之八計算之利息，並自民國一百零七年八月十六日起至清償日止，逾期在六個月以內者，按上開利率百分之十，逾期超過六個月者，按上開利率百分之二十計算之違約金，違約金最高連續收取九期。
訴訟費用由被告負擔。
事實及理由
壹、程序方面：
一、按當事人得以合意定第一審管轄法院，但以關於由一定法律關係而生之訴訟為限。前項合意，應以文書為之，民事訴訟法第24條定有明文。經查，依兩造所簽訂之貸款契約書第18條，約定系爭契約涉訟時，雙方同意以本院為第一審管轄法院，是本院就本件訴訟有管轄權。
二、本件被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條各款所列情形，應依原告之聲請，由其一造辯論而為判決。
貳、實體部分：
一、原告主張：被告於民國105年6月15日向聲請人借款新臺幣（下同）2,000,000元，分84期，約定於112年6月15日清償完畢，利息自撥款日起至105年12月15日止以年息百分之1.68固定計息及自105年12月16日起至清償日止，按年息百分之8計算之利息，暨其逾期在六個月以內者，按上開利率百分之10，逾期超過六個月者，按上開利率百分之20，按期（月）計付違約金，違約金最高連續收取期數為九期。詎被告該筆借款自107年7月15日起即未依約繼續繳付，尚欠聲請人本金共1,495,310元未還，依約被告任何一宗債務不依約清償本金或利息者，全部債務視同到期。原告據此要求被告清償本金、利息及違約金未果，迭經催討無效，爰依消費借貸之法律關係提起本訴。並聲明如主文。
二、被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出準備書狀作何聲明或陳述。
三、經查，原告主張之事實，業據其提出借款契約書、貸還款交易記錄等件影本為證，核與原告主張相符。被告經合法通知，雖未於言詞辯論期日到場，復未提出書狀作何聲明或陳述，堪信原告主張為真實。從而，原告依消費借貸法律關係，訴請被告給付如主文所示之本金、利息、違約金，為有理由，應予准許。
四、訴訟費用負擔之依據：依民事訴訟法第78條。中華民國108年4月16日
民事第一庭法官薛嘉珩以上正本係照原本作成。
如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀。如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中華民國108年4月16日
書記官劉庭君