臺灣基隆地方法院100年度基簡字第685號民事判決

裁判字號：臺灣基隆地方法院100年基簡字第685號民事判決

裁判日期：民國100年11月17日

裁判案由：清償債務

臺灣基隆地方法院基隆簡易庭民事判決
100年度基簡字第685號原告內政部營建署法定代理人 葉世文 訴訟代理人 張毓峰
莊志敏 被告 朱萬水 上列當事人間請求清償債務事件，本院於中華民國100年11月3日言詞辯論終結，判決如下：
主文被告應給付原告新臺幣貳拾肆萬零玖佰元，及自民國九十九年三月四日起至清償日止，按年息百分之一點零七七計算之利息，暨自民國九十九年四月五日起至清償日止，就積欠之本息按日依上開利率百分之五十計算之違約金。
訴訟費用新臺幣貳仟陸佰伍拾元由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由要領
一、本件被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條所列各款情形，爰依民事訴訟法第436條第2項、第385條第1項前段之規定，准原告之聲請，由其一造辯論而為判決。
二、原告起訴主張：被告於民國88年10月4日向臺灣省政府借款新台幣（下同）93萬元，借款期限13年5個月，借款利率自簽約日起每屆滿一年調整一次，於借款當時利率為5.075%（現為1.077%），並自借款日起分161期按月平均攤還本息，到期未能償付時，應就逾期欠繳本息部分，按日加收原貸款利率百分之五十之違約金。借款人如積欠本息達三月時，經催告而不清償者即喪失分期攤還之權利，全部債務視為到期。詎被告自99年3月4日即未依約繳納本息，尚欠如主文第1項所示之本金、利息及違約金。而依臺灣省政府功能業務與組織調整暫行條例第8條第1項之規定，臺灣省省有資產及負債，由國家概括承受；另為配合精省作業及業務移交，內政部營建署以88年8月12日88營署北管第051114號，88年8月26日88營署北財字第053319號函示有關原由臺灣省辦理之國民住宅貸款，其權利人及抵押權人均改為國有，並以原告為管理機關，概括承受，為此提起本件訴訟，請求被告清償借款等語。
三、經查：原告主張之事實，業據其提出與所述相符之國民住宅貸款契約、客戶往來帳戶查詢單等件為證，被告經合法通知，既未到場爭執，復未提出書狀作何聲明或答辯，自堪信原告主張為真實。從而，原告依消費借貸之法律關係，請求被告給付如主文第1項所示之金額及利息、違約金，為有理由，應予准許。
四、本件係就民事訴訟法第427條第1項規定之適用簡易訴訟程序所為被告敗訴之判決，爰依民事訴訟法第436條第2項、第389條第1項第3款之規定，依職權宣告假執行。
五、據上論結，本件原告之訴為有理由，依民事訴訟法第436條第2項、第385條第1項前段、第78條、第389條第1項第3款，判決如主文。
中華民國100年11月17日
基隆簡易庭法官姚貴美以上正本係照原本作成。
對於本件判決如有不服，應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，上訴於本院合議庭，並按他造當事人之人數附具繕本。
中華民國100年11月17日
書記官莊惠雯