臺灣新北地方法院96年度婚字第1419號民事判決

裁判字號：臺灣新北地方法院96年婚字第1419號民事判決

裁判日期：民國97年08月18日

裁判案由：離婚

臺灣板橋地方法院民事判決（節本）96年度婚字第1419號原告甲○○被告乙○○上列當事人間請求離婚事件，於民國97年7月25日經言詞辯論終結，本院判決如下：
主文准原告與被告離婚。
訴訟費用由被告負擔。
理由
一、原告主張其與被告於91年1月8日在大陸地區結婚，現婚姻關係仍存續中之事實，業據原告提出戶籍謄本1件、大陸地區結婚證影本1件為證，堪信為真實。
二、經查：
（一）本件被告於91年1月8日在大陸地區與原告結婚後，迄今未來台與原告共同居住生活，迄今已逾六年，雙方徒有夫妻之名，而無夫妻之實，彼此感情已因長期分隔而淡漠，此與夫妻以共同生活為目的之本質有違，而失共同生活之基礎，兩造之婚姻於客觀上亦已生破綻，而顯無回復共同生活之希望。
（二）兩造既約定婚後住所設於台灣地區之台北縣土城市○○路○段○○○號11樓，被告理應來台與原告共同居住生活，詎經原告為被告辦妥中華民國台灣地區旅行證並寄與被告，請其儘速返台同居，卻遭被告藉故拖延，顯見被告並無與原告維持婚姻共同生活之意。
（三）綜上所述，兩造於客觀上維持婚姻之情感不復存在，在主觀上亦已喪失維持婚姻之意欲，兩造間婚姻所生之破綻，已無回復之希望，其情形已構成難以維持婚姻之重大事由，且此項重大事由，尚非可歸責原告。從而，原告依民法第1052條第2項之規定，請求裁判離婚，洵屬有據，應予准許。
中華民國97年8月18日
家事法庭法官郭光興以上節本係照原本節錄作成。
中華民國98年12月7日
書記官簡維萍