臺灣高等法院高雄分院104年度聲字第378號刑事裁定

裁判字號：臺灣高等法院高雄分院104年聲字第378號刑事裁定

裁判日期：民國104年03月19日

裁判案由：聲請發還扣押物

臺灣高等法院高雄分院刑事裁定104年度聲字第378號聲請人即被告 楊竣程 上列聲請人因違反毒品危害防制條例案件（本院103年度上訴字第960號），聲請發還扣押物，本院裁定如下：
主文扣案新臺幣壹佰零陸萬伍仟元應發還予聲請人楊竣程。
理由
一、聲請意旨略以：聲請人即被告楊竣程被訴違反毒品危害防制條例案件，經鈞院於民國104年1月20日判決，其中扣案新臺幣（下同）106萬5,000元經認定與被告楊竣程所涉製造毒品犯行無直接關係，而不予宣告沒收；爰請准予將該款項發還等語。
二、按扣押物若無留存之必要者，不待案件終結，應以法院之裁定或檢察官命令發還之；其係贓物而無第三人主張權利者，應發還被害人，刑事訴訟法第142條第1項定有明文。
三、本件聲請人即被告楊竣程（下稱聲請人）違反毒品危害防制條例案件，前經高雄市政府警察局鳳山分局在聲請人高雄市○鎮區○○街○○號15樓住處扣得106萬5,000元；經本院以
103年度上訴字第960號案審理結果，認該等款項「無證據顯示與被告楊竣程、同案被告 蔡江政 或其他共犯等人就製造毒品犯行有直接關係，不予宣告沒收」，有該案判決書（節本）在卷可憑。則聲請人聲請發還，為有理由，爰依刑事訴訟法第142條第1項前段規定，裁定如主文。
中華民國104年3月19日
刑事第二庭審判長法官黃壽燕
法官黃建榮法官曾逸誠以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定應於送達後5日內向本院提出抗告狀。
中華民國104年3月19日
書記官林佳蓉