臺灣士林地方法院民事裁定 106年度士小調字第397號
原 告 施平
被 告 許閔筌
簡又新
上列當事人間侵權行為損害賠償事件，本院裁定如下：
主文
本件移送臺灣彰化地方法院。
理由
一、按共同訴訟之被告數人，其住所不在一法院管轄區域內者，
各該住所地之法院俱有管轄權。但依第4條至前條規定有共
同管轄法院者，由該法院管轄；因侵權行為涉訟者，得由行
為地之法院管轄；訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者
，依原告聲請或依職權以裁定移送其管轄法院，民事訴訟法
第20條、第15條第1項、第28條第1項分別定有明文。
二、查原告主張被告2人過失致其車輛受損，請求被告依侵權行
為賠償，查被告 許閩筌 住所地在彰化縣、被告簡又新住所地
在新北市土城區，有被告戶籍資料查詢結果在卷可稽，是被
告不在同一法院管轄區域內，依民事訴訟法第20條但書規定
，本件應由侵權行為地之共同管轄法院即侵權行為發生地（
彰化縣花壇鄉）之臺灣彰化地方法院管轄。茲原告向無管轄
權之本院起訴，顯係違誤，爰依職權將本件移送於該管轄法
院。
三、依民事訴訟法第28條第1項，裁定如主文。
中華民國106年3月7日
士林簡易庭法官張嘉芬
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀並表明抗
告理由，如於本裁定宣示後送達前提起抗告者，應於裁定送達後
10日內補提抗告理由書（須附繕本）。
中華民國106年3月7日
書記官高郁婷