臺灣新北地方法院板橋簡易庭民事簡易判決
109年度板簡字第3320號
原 告 良京實業股份有限公司
法定代理人 平川秀一郎
被 告 劉醇榮
上列當事人間請求清償債務事件，於民國110年2月2日言詞辯論
終結，本院判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣叁拾貳萬貳仟壹佰柒拾貳元，及其中新臺
幣叁拾萬元自民國九十五年十月十日起至清償日止，按年息百分
之十五計算之利息。
訴訟費用由被告負擔。
本判決得假執行。但被告如以新臺幣叁拾萬元為原告預供擔保，
得免為假執行。
事實及理由
一、被告受合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法
第386條所列各款情形，爰依原告之聲請，由其一造辯論而
為判決，合先敘明。
二、原告起訴主張：緣被告前向訴外人寶華商業銀行股份有限公
司（下稱寶華銀行）申請小額循環信用貸款，借款額度最高
以新臺幣（下同）300,000元整為限度，借款動用期間自核
准日起為期一年，期滿三十日前，如立約人不為書面反對續
約之意思表示並經審核同意者，得以同一內容繼續延長一年
，不另換約，其後每年屆期時亦同，借款利率依固定年息
15%計算，按日計息，每月底結息一次，自借款日起，每月
十五日為最終繳款日，應繳足最低繳款金額，倘未依約於繳
款期限前繳款時，除按約定利率計息外，並加收逾期六個月
以內者，按上開利率10%，逾期超過六個月以上者，按上開
利率20%計付之違約金，詎被告自95年10月9日起即未履行繳
款義務，尚積欠帳款本金322,172元及如主文第一項所示之
利息未清償，嗣後寶華銀行將此債權讓與原告，迭經催請，
被告皆置之不理，爰請以本件起訴狀繕本之送達被告代替債
權讓與之通知，則原告已合法受讓前開債權，被告自有清償
義務，為此本於消費借貸及債權讓與之法律關係請求判決﹕
如主文第一項所示之事實，業據提出魔力現金卡申請書、客
戶資料查詢單、債權讓與證明書暨附表、登報公告等件為證
。被告則已於相當期日受合法通知，而於言詞辯論期日未到
場，亦未提出其他書狀作何聲明或陳述，堪認原告之主張為
真實。
三、從而，原告依消費借貸及債權讓與之法律關係，請求判決如
主文第一項之所示，為有理由，應予准許。
四、本件係就民事訴訟法第427條第1項至第4項訴訟適用簡易程
序所為被告敗訴之判決，爰依職權宣告假執行及被告得供相
當擔保金額而免為假執行。
中華民國110年2月5日
臺灣新北地方法院板橋簡易庭
法官李昭融
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本庭（新北市○○區○○
路一段30巷1號）提出上訴狀並表明上訴理由，如於本判決宣示
後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書（
須附繕本）。如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費
。
中華民國110年2月5日
書記官王昱平