臺北簡易庭99年度北簡字第10652號民事宣示筆錄

宣　　示　　判　　決　　筆　　錄
原　　　告　中國信託商業銀行股份有限公司
法定代理人　乙○○
訴訟代理人　丙○○
被　　　告　甲○○
上列當事人間清償債務事件，於中華民國99年9月2日言詞辯論終
結，同年9月9日下午5時在臺灣臺北地方法院臺北簡易庭第四法
庭公開宣示判決，出席職員如下︰
朗讀案由兩造均未到
法官朗讀主文宣示判決，並諭知將判決主文、事實及其理由要領
，記載於下：
主文
被告應給付原告新臺幣壹拾貳萬肆仟叁佰肆拾肆元，及自民國九
十五年八月三十日起至清償日止，按年息百分之二十計算之利息
。
被告應給付原告新臺幣叁拾伍萬壹仟伍佰肆拾叁元，及自民國九
十五年八月三十日起至清償日止，按年息百分之二十計算之違約
金。
訴訟費用新臺幣伍仟陸佰叁拾元由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
程序方面：
本件原告之法定代理人原為 麥克迪諾馬 ，嗣於本院審理中變更
為乙○○，並具狀聲明承受訴訟，核無不合，應予准許。
本件依兩造信用卡約定條款第25條、雙方約定書第11條約定，
合意以本院為第一審管轄法院，則本院自有管轄權，合先敘明
。
被告未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條各款所
列情形，爰依原告之聲請，由其一造辯論而為判決。
實體方面：
原告主張：被告日前向原告申請辦理卡號0000000000000000、
0000000000000000、0000000000000000之信用卡、通信貸款使
用，並與債權人立有申請書及約定條款，約定債務人同意依債
權人寄送之繳款通知單上所規定之日期及方式繳付帳款。詎被
告未依約清償，喪失期限利益，視同全部到期，尚欠如主文第
一項所示款項迄未清償爰依信用卡契約、消費借貸法律關係起
訴請求，並聲明如主文第一項所示。
被告則未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何聲明或陳述
。
本件原告主張之事實，已據其提出信用卡申請書、帳務明細、
信用卡約定條款、個人信貸申請書暨約定書等件為證，被告未
到庭亦未提出書狀答辯以供斟酌，依法視同自認，堪信為真實
。
從而，原告依據信用卡契約、消費借貸法律關係請求被告給付
如主文第一項所示之金額、利息，為有理由，應予准許。
又本件係就民事訴訟法第427條訴訟適用簡易程序所為被告敗
訴之判決，依同法第389條第1項第3款規定，應職權宣告假執
行。
以上筆錄正本係照原本作成。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本庭（臺北市○○○路
○段○○○巷○號）提出上訴狀。（須按他造當事人之人數附繕本）
。如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中華民國99年9月9日
書記官黃文芳