臺灣臺南地方法院109年度訴字第524號刑事判決

裁判字號:臺灣臺南地方法院109年訴字第524號刑事判決

裁判日期:民國109年06月30日

裁判案由:詐欺


臺灣臺南地方法院刑事判決109年度訴字第524號公訴人臺灣臺南地方檢察署檢察官被告黃盛景上列被告因詐欺案件,經檢察官提起公訴(109年度偵字第580號),被告於本院準備程序中就被訴事實為有罪之陳述,經本院合議庭裁定由受命法官獨任進行簡式審判程序,判決如下:
主文 黃盛景犯 如附表編號1至17所示之罪,共拾柒罪,各處如附表編號1至17所示之刑,應執行有期徒刑貳年拾月。
未扣案之詐欺所得共計新臺幣壹拾壹萬壹仟元沒收,如全部或一部不能沒收時,追徵之。
事實及理由
一、被告黃盛景所犯係死刑、無期徒刑、最輕本刑為3年以上有期徒刑以外之罪,其於準備程序中就前揭被訴事實為有罪之陳述,經受命法官告知簡式審判程序之旨,並聽取其與公訴人之意見後,本院合議庭裁定由受命法官獨任進行審判程序,合先敘明。
二、本件犯罪事實及證據,均引用檢察官起訴書之記載(如附件),就事實部分補充更正如附表所示,並就證據部分增列:
「臺南市政府警察局第五分局109年6月2日南市警五偵字第1090268214號函暨所附被害人 魏嘉宏曹靖 為警詢筆錄」、「被告於本院審理時之自白」。
三、核被告就附表編號1至17所為,各係犯刑法第339條之4第1項第3款之以網際網路對公眾散布之詐欺取財罪。被告所犯附表編號1至17所示之罪,犯意各別,行為互殊,應予分論併罰。爰審酌被告不循正途工作賺錢,利用網際網路詐欺他人,破壞治安及金融秩序、損害告訴人財產,惟念及被告犯後坦承犯行,態度並非不良,並考量各次詐欺所得金額等一切情狀,各量處如主文所示之刑,並定其應執行之刑。被告詐欺得手新臺幣共計111,000元,雖未扣案,但因未實際合法發還告訴人、被害人,應依刑法第38條之1第1項前段、第3項規定宣告沒收,如全部或一部不能沒收時,追徵之。
據上論斷,應依刑事訴訟法第299條第1項前段、第273條之1第1項、第310條之2、第454條第2項,刑法第339條之4第1項第3款、第51條第5款、第38條之1第1項前段、第3項、刑法施行法第1條之1,判決如主文。
本案經檢察官黃莉琄提起公訴,檢察官陳昆廷到庭執行職務。
中華民國109年6月30日
刑事第十二庭法官郭瓊徽以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受本判決後20日內向本院提出上訴書狀,並應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者,應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書狀(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕送上級法院」。
書記官高培馨中華民國109年7月3日附錄中華民國刑法第339條之4犯第339條詐欺罪而有下列情形之一者,處1年以上7年以下有期徒刑,得併科1百萬元以下罰金:
一、冒用政府機關或公務員名義犯之。
二、三人以上共同犯之。
三、以廣播電視、電子通訊、網際網路或其他媒體等傳播工具,對公眾散布而犯之。
前項之未遂犯罰之。
附表:
┌──┬─────┬───┬──────┬───┬────┬───┬──┬────┐│編號│告訴人或│詐騙時│詐騙方式│匯款時│詐騙金額│匯入帳│備註│宣告刑│││被害人│間││間│(新臺幣│戶│││││││││)││││├──┼─────┼───┼──────┼───┼────┼───┼──┼────┤│1│ 黃郁婷 │108年8│以「WangLou│108年8│1萬4000│被告新│網路│黃盛景犯│││(提告)│月5日1│is」暱稱在臉│月5日1│元│竹一信│轉帳│刑法第三││││0時30│書刊登販售恰│1時44││帳戶││百三十九││││分│恰引退之職棒│分││││條之四第│││││門票訊息,致│││││一項第三│││││告訴人陷於錯│││││款之加重│││││誤而匯款│││││詐欺取財││││││││││罪,處有││││││││││期徒刑壹││││││││││年貳月。│├──┼─────┼───┼──────┼───┼────┼───┼──┼────┤│2│ 徐立威 │108年8│以「WangLou│108年8│4500元│被告新│網路│黃盛景犯│││(提告)│月7日1│is」暱稱在臉│月7日1││竹一信│轉帳│刑法第三││││5時30│書刊登販售恰│7時1分││帳戶││百三十九││││分│恰引退之職棒│││││條之四第│││││門票訊息,致│││││一項第三│││││告訴人陷於錯│││││款之加重│││││誤而匯款│││││詐欺取財││││││││││罪,處有││││││││││期徒刑壹││││││││││年。│├──┼─────┼───┼──────┼───┼────┼───┼──┼────┤│3│ 高宜廷 │108年8│以「WangLou│108年8│5000元│被告新│網路│黃盛景犯│││(提告)│月9日1│is」暱稱在臉│月10日││竹一信│轉帳│刑法第三││││6時48│書刊登販售職│11時9││帳戶││百三十九││││分│棒門票訊息,│分││││條之四第│││││致告訴人陷於│││││一項第三│││││錯誤而匯款│││││款之加重││││││││││詐欺取財││││││││││罪,處有││││││││││期徒刑壹││││││││││年。│├──┼─────┼───┼──────┼───┼────┼───┼──┼────┤│4│ 王彥翔 │108年8│以「LucasKi│108年8│6000元│被告新│網路│黃盛景犯│││(提告)│月12日│ng」暱稱在臉│月12日││竹一信│轉帳│刑法第三││││9時57│書刊登販售恰│10時40││帳戶││百三十九││││分│恰引退之職棒│分││││條之四第│││││門票訊息,致│││││一項第三│││││告訴人陷於錯│││││款之加重│││││誤而匯款│││││詐欺取財││││││││││罪,處有││││││││││期徒刑壹││││││││││年。│├──┼─────┼───┼──────┼───┼────┼───┼──┼────┤│5│ 簡廷如 │108年8│以「WangLou│108年8│3000元│被告新│網路│黃盛景犯│││(未提告)│月13日│is」暱稱在臉│月13日││竹一信│轉帳│刑法第三││││11時│書刊登販售恰│18時││帳戶││百三十九│││││恰引退之職棒│││││條之四第│││││門票訊息,致│││││一項第三│││││告訴人陷於錯│││││款之加重│││││誤而匯款│││││詐欺取財││││││││││罪,處有││││││││││期徒刑壹││││││││││年。│├──┼─────┼───┼──────┼───┼────┼───┼──┼────┤│6│ 徐琬婷 │108年8│以「WangLou│108年8│6500元│被告新│網路│黃盛景犯│││(提告)│月15日│is」暱稱在臉│月15日││竹一信│轉帳│刑法第三││││11時49│書刊登販售恰│21時27││帳戶││百三十九││││分│恰引退之職棒│分││││條之四第│││││門票訊息,致│││││一項第三│││││告訴人陷於錯│││││款之加重│││││誤而匯款│││││詐欺取財││││││││││罪,處有││││││││││期徒刑壹││││││││││年。│├──┼─────┼───┼──────┼───┼────┼───┼──┼────┤│7│ 紀佳妏 │108年8│以「LouisWa│108年8│4500元│被告新│網路│黃盛景犯│││(提告)│月15日│ng」暱稱主動│月15日││竹一信│轉帳│刑法第三│││││於臉書私訊聯│23時16││帳戶││百三十九│││││繫告知其有刊│分││││條之四第│││││登販售職棒門│││││一項第三│││││票訊息,致告│││││款之加重│││││訴人陷於錯誤│││││詐欺取財│││││而匯款│││││罪,處有││││││││││期徒刑壹││││││││││年。│├──┼─────┼───┼──────┼───┼────┼───┼──┼────┤│8│ 黃士軒 │108年8│以「WangLou│108年8│4500元│被告新│網路│黃盛景犯│││(提告)│月16日│is」暱稱在臉│月16日││竹一信│轉帳│刑法第三││││13時2│書刊登販售恰│13時41││帳戶││百三十九││││分│恰引退之職棒│分││││條之四第│││││門票訊息,致│││││一項第三│││││告訴人陷於錯│││││款之加重│││││誤而匯款│││││詐欺取財││││││││││罪,處有││││││││││期徒刑壹││││││││││年。│├──┼─────┼───┼──────┼───┼────┼───┼──┼────┤│9│ 蔡欣穎 │108年8│以「WangLou│108年8│5000元│被告新│網路│黃盛景犯│││(提告)│月18日│is」暱稱在臉│月18日││竹一信│轉帳│刑法第三││││13時3│書刊登販售職│13時35││帳戶││百三十九││││分│棒門票訊息,│分││││條之四第│││││致告訴人陷於│││││一項第三│││││錯誤而匯款│││││款之加重││││││││││詐欺取財││││││││││罪,處有││││││││││期徒刑壹││││││││││年。│├──┼─────┼───┼──────┼───┼────┼───┼──┼────┤│10│ 鄭文慈 │108年8│以「WangLou│108年8│5000元│被告新│網路│黃盛景犯│││(提告)│月18日│is」暱稱在臉│月18日││竹一信│轉帳│刑法第三││││12時│書刊登販售恰│14時12││帳戶││百三十九│││││恰引退之職棒│分││││條之四第│││││門票訊息,致│││││一項第三│││││告訴人陷於錯│││││款之加重│││││誤而匯款│││││詐欺取財││││││││││罪,處有││││││││││期徒刑壹││││││││││年。│├──┼─────┼───┼──────┼───┼────┼───┼──┼────┤│11│ 陳祥富 │108年8│以「LucasKi│108年8│30000元│被告新│網路│黃盛景犯│││(未提告)│月19日│ng」暱稱在臉│月20日││竹一信│轉帳│刑法第三││││17時38│書刊登販售IP│21時21││帳戶││百三十九││││分│HONE手機訊息│分││││條之四第│││││,致被害人陷│││││一項第三│││││於錯誤而匯款│││││款之加重││││││││││詐欺取財││││││││││罪,處有││││││││││期徒刑壹││││││││││年貳月。│├──┼─────┼───┼──────┼───┼────┼───┼──┼────┤│12│ 舒堉宸 │108年8│以「WangLou│108年8│3000元│被告新│網路│黃盛景犯│││(提告)│月26日│is」暱稱在臉│月26日││竹一信│轉帳│刑法第三││││8時56│書刊登販售恰│20時36││帳戶││百三十九││││分│恰引退之職棒│分││││條之四第│││││門票訊息,致│││││一項第三│││││告訴人陷於錯│││││款之加重│││││誤而匯款│││││詐欺取財││││││││││罪,處有││││││││││期徒刑壹││││││││││年。│├──┼─────┼───┼──────┼───┼────┼───┼──┼────┤│13│ 李國維 │108年8│以「LouisWa│108年8│5000元│被告新│網路│黃盛景犯│││(提告)│月26日│ng」暱稱在臉│月27日││竹一信│轉帳│刑法第三││││17時│書刊登販售恰│10時49││帳戶││百三十九│││││恰引退職棒門│分││││條之四第│││││票訊息,致告│││││一項第三│││││訴人陷於錯誤│││││款之加重│││││而匯款│││││詐欺取財││││││││││罪,處有││││││││││期徒刑壹││││││││││年。│├──┼─────┼───┼──────┼───┼────┼───┼──┼────┤│14│ 陳子穎 │108年8│以「金路易」│108年8│4500元│被告新│ATM│黃盛景犯│││(提告)│月29日│暱稱在臉書刊│月30日││竹一信│轉帳│刑法第三││││11時17│登販售NIKE球│17時41││帳戶││百三十九││││分│鞋訊息,致告│分││││條之四第│││││訴人陷於錯誤│││││一項第三│││││而匯款│││││款之加重││││││││││詐欺取財││││││││││罪,處有││││││││││期徒刑壹││││││││││年。│├──┼─────┼───┼──────┼───┼────┼───┼──┼────┤│15│ 邱柏森 │108年9│以「WangLou│108年9│4000元│被告新│網路│黃盛景犯│││(提告)│月11日│is」暱稱在臉│月11日││竹一信│轉帳│刑法第三││││12時44│書刊登販售NI│14時45││帳戶││百三十九││││分│KE球鞋訊息,│分││││條之四第│││││致告訴人陷於│││││一項第三│││││錯誤而匯款│││││款之加重││││││││││詐欺取財││││││││││罪,處有││││││││││期徒刑壹││││││││││年。│├──┼─────┼───┼──────┼───┼────┼───┼──┼────┤│16│魏嘉宏│108年8│在臉書刊登販│108年8│3000元│被告新│ATM│黃盛景犯│││(提告)│月15日│售 彭政閔 引退│月17日││竹一信│轉帳│刑法第三│││││門票訊息,致│15時20││帳戶││百三十九│││││被害人陷於錯│分││││條之四第│││││誤而匯款│││││一項第三││││││││││款之加重││││││││││詐欺取財││││││││││罪,處有││││││││││期徒刑壹││││││││││年。│├──┼─────┼───┼──────┼───┼────┼───┼──┼────┤│17│曹靖為│108年9│以「WangLou│108年9│3500元│被告新│網路│黃盛景犯│││(提告)│月16日│is」暱稱在臉│月16日││竹一信│轉帳│刑法第三│││││書刊登販售恰│13時14││帳戶││百三十九│││││恰引退職棒門│分││││條之四第│││││票訊息,致告│││││一項第三│││││訴人陷於錯誤│││││款之加重│││││而匯款│││││詐欺取財││││││││││罪,處有││││││││││期徒刑壹││││││││││年。│└──┴─────┴───┴──────┴───┴────┴───┴──┴────┘附件臺灣臺南地方檢察署檢察官起訴書
109年度偵字第580號被告黃盛景男34歲(民國00年0月00日生)
住高雄市○○區○○○路○○○號9樓之1(高雄市三民區第二戶政所)居臺南市○○區○○路0段000巷00號1樓之2國民身分證統一編號:Z000000000號上列被告因詐欺案件,已經偵查終結,認應該提起公訴,茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下:
犯罪事實
一、黃盛景意圖為自己不法之所有,於民國108年8月間,冒以「 王啟名 」之名義,與 張嘉真 (另為不起訴處分)交往,誆稱因皮夾被偷無法領薪水,要向其提款卡使用云云,致張嘉真陷於錯誤,於108年8月5日前某時,將其所有之新竹第一信用合作社帳號000-00000000000000號帳戶內(下稱新竹一信帳戶)之提款卡交付予黃盛景使用。黃盛景取得上開提款卡後,即於附表所示之時間,以附表所示之方式,在網路上刊登販賣如附表所示商品之虛偽訊息,致附表所示之黃郁婷等人陷於錯誤,於附表所示之時間,匯款如附表所示之金額,至黃盛景指定之上開新竹一信帳戶內。嗣因附表所示黃郁婷等人久未收到商品,始知受騙。
二、案經黃郁婷、徐立威、高宜廷、王彥翔、簡廷如、徐琬婷、紀佳妏、黃士軒、蔡欣穎、鄭文慈、舒堉宸、李國維、陳子穎、邱柏森訴由臺南市政府警察局第五分局移送偵辦。
證據並所犯法條
一、上開犯罪事實,業據被告黃盛景於警詢及偵查中坦承不諱,核與附表編號1至編號15之告訴人黃郁婷等人於警詢中之證述情節相符,並有告訴人等所提供之匯款資料、對話紀錄截圖及張嘉真前開新竹一信帳戶開戶基本資料及交易明細資料等在卷可按,是本件事證明確,被告所為上開犯嫌,堪予認定。
二、核被告所為,係犯刑法第339條之4第1項第3款以網際網路對公眾散布而犯加重詐欺取財罪嫌。又其所犯各罪間,犯意各別,行為互殊,請予分論併罰。
三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。此致臺灣臺南地方法院中華民國109年4月29日
檢察官黃莉琄本件證明與原本無異中華民國109年5月4日
書記官施建丞附錄本案所犯法條中華民國刑法第339條之4犯第339條詐欺罪而有下列情形之一者,處1年以上7年以下有期徒刑,得併科1百萬元以下罰金:
一、冒用政府機關或公務員名義犯之。
二、三人以上共同犯之。
三、以廣播電視、電子通訊、網際網路或其他媒體等傳播工具,對公眾散布而犯之。
前項之未遂犯罰之。
附表┌──┬─────┬───┬──────┬───┬────┬───┬──┐│編號│告訴人或被│詐騙時│詐騙方式│匯款時│詐騙金額│匯入帳│備註│││害人│間││間│(新臺幣│戶││││││││)│││├──┼─────┼───┼──────┼───┼────┼───┼──┤│1│黃郁婷(提│108年8│以「WangLou│108年8│1萬4000│被告新│網路│││告)│月5日1│is」暱稱在臉│月5日1│元│竹一信│轉帳││││0時30│書刊登販售恰│1時44││帳戶│││││分│恰引退之職棒│分││││││││門票訊息,致│││││││││告訴人陷於錯│││││││││誤而匯款│││││├──┼─────┼───┼──────┼───┼────┼───┼──┤│2│徐立威(提│108年8│以「WangLou│108年8│4500元│被告新│網路│││告)│月7日1│is」暱稱在臉│月7日││竹一信│轉帳││││5時30│書刊登販售恰│17時1││帳戶│││││分│恰引退之職棒│分││││││││門票訊息,致│││││││││告訴人陷於錯│││││││││誤而匯款│││││├──┼─────┼───┼──────┼───┼────┼───┼──┤│3│高宜廷(提│108年8│以「WangLou│108年8│5000元│被告新│網路│││告)│月9日1│is」暱稱在臉│月10日││竹一信│轉帳││││6時48│書刊登販售職│11時9││帳戶│││││分│棒門票訊息,│分││││││││致告訴人陷於│││││││││錯誤而匯款│││││├──┼─────┼───┼──────┼───┼────┼───┼──┤│4│王彥翔(提│108年8│以「LucasKi│108年8│6000元│被告新│網路│││告)│月12日│ng」暱稱在臉│月12日││竹一信│轉帳││││9時57│書刊登販售恰│10時40││帳戶│││││分│恰引退之職棒│分││││││││門票訊息,致│││││││││告訴人陷於錯│││││││││誤而匯款│││││├──┼─────┼───┼──────┼───┼────┼───┼──┤│5│簡廷如(提│108年8│以「WangLou│108年8│3000元│被告新│網路│││告)│月13日│is」暱稱在臉│月13日││竹一信│轉帳││││11時│書刊登販售恰│18時││帳戶││││││恰引退之職棒│││││││││門票訊息,致│││││││││告訴人陷於錯│││││││││誤而匯款│││││├──┼─────┼───┼──────┼───┼────┼───┼──┤│6│徐琬婷(提│108年8│以「WangLou│108年8│6500元│被告新│網路│││告)│月15日│is」暱稱在臉│月15日││竹一信│轉帳││││11時49│書刊登販售恰│21時27││帳戶│││││分│恰引退之職棒│分││││││││門票訊息,致│││││││││告訴人陷於錯│││││││││誤而匯款│││││├──┼─────┼───┼──────┼───┼────┼───┼──┤│7│紀佳妏(提│108年8│以「WangLou│108年8│4500元│被告新│網路│││告)│月15日│is」暱稱在臉│月15日││竹一信│轉帳│││││書刊登販售職│23時19││帳戶││││││棒門票訊息,│分││││││││致告訴人陷於│││││││││錯誤而匯款│││││├──┼─────┼───┼──────┼───┼────┼───┼──┤│8│黃士軒(提│108年8│以「WangLou│108年8│4500元│被告新│網路│││告)│月16日│is」暱稱在臉│月16日││竹一信│轉帳││││13時2│書刊登販售恰│13時41││帳戶│││││分│恰引退之職棒│分││││││││門票訊息,致│││││││││告訴人陷於錯│││││││││誤而匯款│││││├──┼─────┼───┼──────┼───┼────┼───┼──┤│9│蔡欣穎(提│108年8│以「LouisWa│108年8│5000元│被告新│網路│││告)│月18日│ng」暱稱在臉│月18日││竹一信│轉帳││││13時3│書刊登販售職│13時35││帳戶│││││分│棒門票訊息,│分││││││││致告訴人陷於│││││││││錯誤而匯款││││││││││││││├──┼─────┼───┼──────┼───┼────┼───┼──┤│10│鄭文慈(提│108年8│以「WangLou│108年8│5000元│被告新│網路│││告)│月18日│is」暱稱在臉│月18日││竹一信│轉帳││││12時│書刊登販售恰│14時12││帳戶││││││恰引退之職棒│分││││││││門票訊息,致│││││││││告訴人陷於錯│││││││││誤而匯款│││││├──┼─────┼───┼──────┼───┼────┼───┼──┤│11│陳祥富(未│108年8│以「LucasKi│108年8│30000元│被告新│網路│││提告)│月19日│ng」暱稱在臉│月20日││竹一信│轉帳││││17時38│書刊登販售IP│21時21││帳戶│││││分│HONE手機訊息│分││││││││,致被害人陷│││││││││於錯誤而匯款│││││├──┼─────┼───┼──────┼───┼────┼───┼──┤│12│舒堉宸(提│108年8│以「WangLou│108年8│3000元│被告新│網路│││告)│月26日│is」暱稱在臉│月26日││竹一信│轉帳││││8時56│書刊登販售恰│20時36││帳戶│││││分│恰引退之職棒│分││││││││門票訊息,致│││││││││告訴人陷於錯│││││││││誤而匯款│││││├──┼─────┼───┼──────┼───┼────┼───┼──┤│13│李國維(提│108年8│以「LouisWa│108年8│5000元│被告新│網路│││告)│月26日│ng」暱稱在臉│月27日││竹一信│轉帳││││17時│書刊登販售恰│10時49││帳戶││││││恰引退職棒門│分││││││││票訊息,致告│││││││││訴人陷於錯誤│││││││││而匯款│││││├──┼─────┼───┼──────┼───┼────┼───┼──┤│14│陳子穎(提│108年8│以「金路易」│108年8│4500元│被告新│ATM│││告)│月29日│暱稱在臉書刊│月30日││竹一信│轉帳││││11時17│登販售NIKE球│17時41││帳戶│││││分│鞋訊息,致告│分││││││││訴人陷於錯誤│││││││││而匯款│││││├──┼─────┼───┼──────┼───┼────┼───┼──┤│15│邱柏森(提│108年9│以「WangLou│108年9│4000元│被告新│網路│││告)│月11日│is」暱稱在臉│月11日││竹一信│轉帳││││12時44│書刊登販售NI│14時45││帳戶│││││分│KE球鞋訊息,│分││││││││致告訴人陷於│││││││││錯誤而匯款│││││├──┼─────┼───┼──────┼───┼────┼───┼──┤│16│魏嘉宏(未│108年8│在臉書刊登販│108年8│3000元│被告新│ATM│││提告)│月17日│售彭政閔引退│月17日││竹一信│轉帳│││││門票訊息,致│││帳戶││││││被害人陷於錯│││││││││誤而匯款│││││├──┼─────┼───┼──────┼───┼────┼───┼──┤│17│曹靖為(未│108年9│以「LouisWa│108年9│3500元│被告新│網路│││提告)│月16日│ng」暱稱在臉│月16日││竹一信│轉帳│││││書刊登販售恰│││帳戶││││││恰引退職棒門│││││││││票訊息,致告│││││││││訴人陷於錯誤│││││││││而匯款│││││└──┴─────┴───┴──────┴───┴────┴───┴──┘

更多裁判書