臺灣士林地方法院113年度審交易字第965號刑事判決

裁判字號：臺灣士林地方法院113年審交易字第965號刑事判決

裁判日期：民國113年12月26日

裁判案由：過失傷害

臺灣士林地方法院刑事判決113年度審交易字第965號公訴人臺灣士林地方檢察署檢察官被告陳光男上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（113年度偵字第20476號），本院判決如下：
主文本件公訴不受理。
理由
一、公訴意旨略以：被告陳光男於民國113年7月1日18時50分許，駕駛車牌號碼00-0000號自小客車，沿新北市汐止區大同路3段由東往西方向行駛，行至前開大同路3段182號對面時，本應注意向左變換車道時，應禮讓直行車先行，並注意安全距離，而依當時情形，並無不能注意之情事，竟疏未注意及此，貿然從外側車道左轉切入中線車道，適有 林旻頡 騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車，沿前開大同路3段自同向後方駛至，林旻頡為閃避其突然左轉而自摔，因而受有右側膝部擦挫傷等傷害。因認被告涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌等語。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴；又告訴乃論之罪，其告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，且得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。本件公訴意旨認被告係犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌，該罪依同法第287條前段規定須告訴乃論，茲因告訴人已於言詞辯論終結前具狀撤回告訴，有刑事撤回告訴狀及本院公務電話紀錄表1份在卷可稽（見本院審交易卷第25、27頁），依照首開說明，爰不經言詞辯論，逕為不受理之諭知。據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。
中華民國113年12月26日
刑事第十庭法官吳天明以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕送上級法院」。
書記官陳憶姵中華民國113年12月26日